Решение № 127 от 07.01.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 5345/2016
- Вид
- Решение № 127
- Подписан
- 07.01.2019
- В сила
- 15.06.2021
- Състав
- РОСЕН БОРИСЛАВОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 245, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 121 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, т. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 147 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 60, ал. 2 · Закон за кредитните институции
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
Р Е
Ш Е Н И Е гр. София,
07.01.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, І ГО, 13-ти с-в, в публичното заседание на шести декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росен
Димитров при секретаря Стефка А. като разгледа докладваното от съдия Димитров гр. д. № 5345 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе пред вид:
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 422, във вр. чл. 415 ГПК за установяване съществуване на парично вземане предявен от „Р.(Б.)“ ЕАД против М М.Т., ЕГН **********, А.А.Т., ЕГН ********** и Г.К.Г., ЕГН **********, произтичащо от Договор за банков кредит от 23.10.2007 г. и Анекс № 1/26.09.2009 г. и Анекс № 2/04.03.2010 г., за което вземане има издадена заповед за изпълнение по чл. 417, т. 2 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 16209/2015 г. по описа на СРС, 123 с-в за следните суми, дължими солидарно от ответниците на „Р./Б./“ ЕАД - 36 420,24 евро - главница, 13 167,25 евро
- редовна /възнаградителна лихва/ за периода от 15.10.2011 г. до 16.03.2015 г. вкл., наказателна лихва /неустойка/ в размер на 2778,42 евро за периода от 15.11.2011 г. до 24.03.2015 г. вкл., отложена лихва, дължима съгласно чл. 7, във вр. чл. 2, б. „в“, б. „г“ от Анекс № 1/26.09.2009 г. в размер на 2184,88 евро, комисионна за управление в размер на 479,70 евро, начислена за периода от 15.11.2011 г. до 14.11.2014 г. вкл., както и направените в заповедното производство и в настоящото дело разноски.
В исковата молба се твърди, че 23.10.2007 г. между „Р.(Б.)“ ЕАД и кредитополучателят М М.Т. е подписан Договор за банков кредит, с който на същия е отпуснат кредит в размер на 41 834,17 евро за рефинансиране на кредити и потребителски нужди. Съгласно т. 3 от Договора, А.А.Т. е поела задължението солидарно да отговаря с кредитополучателя за изпълнението на задълженията по Договора по смисъла на чл. 121 от ЗЗД.
Впоследствие били сключени
Анекс № 1 от 26.09.2009 г. и Анекс № 2 от 04.03.1010г., с които било изменено и допълнено кредитното правоотношение, като страните уговорили крайният срок за погасяване на кредита да бъде - 15.12.2021 г. В чл. 9 от Анекс № 2 е уговорен размерът на възнаградителната лихва е СБР за лева, плюс 6,95 пункта надбавка годишно, а при забава в плащането на дължимите вноски била уговорена и наказателна лихва. Твърди се, че в т. 4 от Анекс № 1 е било уговорено обезпечение - поръчителство от Г.К.Г., като поръчителят следва да отговаря за всички задължения на кредитополучателя до окончателното им погасяване.
В исковата молба се твърди, че Банката е изпълнила всички свои задължения по договора, но от страна на кредитополучателя и солидарния длъжник не било изпълнено основното задължение за връщане на заетата сума в уговорения срок. Посочва се, че кредитополучателят и солидарният длъжник са изпаднали в забава в плащането на месечните погасителни вноски с падежни дати 15 – то число на месеците за периода от 15.11.2011 г. до 15.03.2015 г. вкл., като неплащането представлява неизпълнение, за което длъжниците отговарят.
В тази връзка се излага, че на основание чл. 9.3. от Договора, Банката е обявила предсрочна изискуемост на всички вземания по договора за кредит, като същата била надлежно обявена на кредитополучателя М М.Т. с писмо с изх. № ИЗХ-001-88261 и на солидарния длъжник А.А.Т. с писмо с изх. № ИЗХ-001-88262, които са получени лично от задължените лица срещу подпис. Предсрочната изискуемост на всички вземания на Банката по Договор за банков кредит от 23.10.2007 г. и анексите към него била осчетоводена на 17.03.2015 г.
На следващо място се сочи, че Банката предприела действия за принудителното събиране на вземанията си по договора за кредит като на 25.03.2015 г. е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 16209/2015 г. по описа на CPC, ІІ ГО, 123-ти с-в, по което съдът е издал заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл. 417, т. 2 ГПК за посочените по-горе суми. След получаването на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист било образувано изп.д. № 539/2015 г. на ЧСИ Г.Д., с peг. № 781.
В исковата молба се твърди, че на 15.04.2016 г. заявителят бил уведомен за подадени възражения от длъжниците срещу издадената заповед за изпълнение, както и за възможността в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземанията си по заповедта по реда на чл. 422 ГПК.
В тази връзка, ищецът твърди, че за него е налице правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск и моли съда да постанови решение, с което да го уважи. Претендира разноски по делото.
В срока за писмен отговор след предоставена съгласно чл. 131 ГПК възможност, ответниците М М.Т. и А. А.Т. оспорват исковете по основание и размер като излагат съображения в тази насока.
Претендират разноски по делото.
В срока за писмен отговор след предоставена съгласно чл. 131 ГПК възможност, ответницата Г.К.Г. оспорва исковете по основание и размер. Твърди, че в чл. 8.2. от договора е въведено задължение на кредитополучателя М.Т. да издаде запис на заповед за обезпечаване на задължението си, както и да осигури авалирането му от А.Т. и от нея самата.
Твърди, че не е страна по договора за банков кредит и не е полагала подписа си под този договор, нито пък под Анекс № 1 26.09.2009 г., а се е подписала единствено върху Анекс № 2, но не е поемала никаква отговорност като поръчител. На следващо място, счита че ищецът е преклудирал възможността да я привлече, поради бездействието си в шестмесечния срок по чл. 147 ЗЗД. Претендира разноски по делото.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От събраните по делото доказателства се установи, че на 23.10.2007 г. между „Р.(Б.)” ЕАД и М М.Т., ЕГН ********** – като Кредитополучател и А.А.Т. – като Съдлъжник /Солидарен длъжник по см. на чл. 121 ЗЗД/ е сключен Договор за банков кредит, по силата на който Банката е отпуснала на кредитополучателя и соледарния длъжник сумата от 41 834,17 евро за потребителски нужди с краен срок на погасяване на 15.10.2021 г.
В чл. 4.1. от договора за кредит е предвидено, че за ползвания Кредит, Кредитополучателят/Сдлъжникът заплаща на Банката годишна лихва в размер на 10.95 % за целия срок на кредита. Лихвата представлява СБР за евро (Стойност на банковия ресурс, определен от Банката*) + 6.95 пункта надбавка годишно. Съгласно чл. 4.5. ежегодно на 15.11 от действието на Договора, Кредитополучателят заплаща на Банката комисиона за управление в размер на 0.5% върху непогасената част от главница по Кредита.
Съгласно чл. 4.6., при забава в плащането на дължими суми по Кредита,
Кредитополучателят дължи на Банката обезщетение за забава - наказателна надбавка към Лихвата в размер на 12 пункта годишно.
Наказателната лихва представлява договорената Лихва, увеличена с наказателната надбавка, начислявана на годишна база върху цялата усвоена и непогасена главница за времето на забавата до окончателното изплащане на забавените задължения.
Съгласно чл. 6.1. Кредитополучателят се задължава да погасява всички дължими суми (в т.ч. главница, Лихва, Наказателна лихва) в срок и съгласно условията на Договора.
Съгласно чл. 8 от договора за обезпечение на всички вземания на Банката по настоящия Договор, Кредитополучателят се задължава да учреди в полза на Банката договорна ипотека върху собствения си недвижим имот, а именно върху - Апартамент № 104, находящ се в гр. София, жк. „Надежда V част“, в жилищната сграда на блок 534, вход „Д“ на II етаж със застроена площ 89.85 кв.м., собственост на М М.Т. и А.А.Т., съгласно Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 120, том XLIII, дело № 10605 от 1998 г. на нотариус В.М..
В чл. 8.2. от договора е предвидено, че за обезпечение на всички вземания на Банката по договора, Кредитополучателят се задължава да издаде Запис на заповед в полза на Банката на предявяване в срок до 30 дни след изтичането на срока на действие на Договора, за сумата по Кредита, ведно със законната лихва върху тази сума и осигури авалирането му от А.А. Гума, ЕГН ********** и Г.К.Г., ЕГН*** ******.
В чл. 11.1. е предвидено, че при неплащане от страна на Кредитополучателя изцяло или частично на което и да е парично задължение по Договора в продължение но 150 дни от падежа на това задължение, считано от 151 ден Кредитът /непогасената главница, ведно с дължимите такси, разноски, лихви и Наказателна лихва/ става автоматично предсрочно изискуем, като съгласно чл. 11.2. в тези случаи, Банката има право да пристъпи към събиране на всички дължими суми по предвидения ред, без да е длъжна да спазва поредност на способите и/или имуществото, срещу което насочва изпълнението и без да уведомява за това Кредитополучателя. Съгласно чл. 11.3. Банката уведомява по реда предвиден в чл. 12.7. по-долу, Съдлъжника за настъпилата предсрочна изискуемост на кредита.
От представения по делото запис на заповед, издаден в гр. София на 23.10.2007 г. се установява, че М М.Т., ЕГН ********** - като издател безусловно и неотменяемо се е задължава при представяне на записа на заповед да плати на или на заповедта на Р.(Б.) ЕАД сумата от 41 834.17 евро, ведно със 14 % лихва върху тази сума, считано от датата на издаване на записа на заповед. В записа на заповед е отбелязано, че на основание чл. 487, ал. 1, изр. 3 ТЗ същият трябва да се предяви за плащане не по-късно от 15.11.2021 г., както и че сумата е платима без протест и без разноски в гр.
София, в офиса на „Р.(Б.) ЕАД, на ул. „******по посочена сметка или касово на гишетата на „Р.(Б.) ЕАД на същия адрес.
В записа на заповед е посочено, че задължението по него е авалирано при условията, при които е поето от: 1. А.А.Т.
– срещу подпис, както и от 2. Г.К.Г., ЕГН **********, което е удостоверено с подпис на същата.
По делото е представен Анекс №
1/26.09.2009 г. към Договор за банков кредит от 23.10.2007 г., сключен между „Р.(Б.)“ ЕАД от една страна и от друга от М М.Т., ЕГН ********** като Кредитополучател и А.А.Т., ЕГН ********** – като Солидарен длъжник.
От приложения Анекс №
1/26.09.2009 г. е видно, че в т. 4 от същия е предвидено поръчителство на Г.К.Г., ЕГН **********, но в анекса не е обективиран подпис от страна на ответницата Г.К.Г., в качеството й на поръчител по договора.
Видно от съдържанието на Анекс
№ 1, страните се споразумяват за промени в условията на подписания договор за банков кредит, а именно:
Съгласно чл. 2. страните се съгласяват и приемат за установено, че към 26.09.2009 г. дължимите от Кредитополучателя/Съдлъжника/Поръчителя на Банката по Договора за кредит суми са в размер на: а/ EUR 39420.16 редовна главница; б/ EUR 217.08 просрочена главница; в/ EUR 880.72 просрочена лихва; г/ EUR 3.89 лихва и наказателна надбавка върху просрочена главница; д/ EUR 160.80 текуща редовна лихва.
Съгласно уговореното в чл. 3,
Страните се споразумяват, че крайният срок за погасяване на всички дължими суми по Договора за кредит е 15.12.2021 г., като съгласно чл. 4 считано от датата на подписване на Анекс № 1, за ползвания Кредит, Кредитополучателят/Съдлъжника заплаща на Банката годишна Лихва в размер на СБР за EUR + 6.95 пункта надбавка.
Съгласно чл. 6 страните се споразумяват, че Кредитополучателят /Съдлъжника/Поръчителя се задължава да изплати на Банката усвоената и непогасена част от Кредита общо в размер на EUR 39 637.24, както следва: 145 равни анюитвтни месечни вноски, всяка в размер на 551.93 евро, дължими на 15-то число на съответния месец, считано от 15.10.2009г. до 15.10.2021 г., с приложима годишна лихва съгласно чл. 4 от Анекс № 1 и Погасителен план, който е неразделна част от анекса.
В чл. 14.1. е предвидено, че при неплащане от страна на Кредитополучателя/Съдлъжника/ изцяло или частично на което и да е парично задължение по Анекс № 1 в продължение на 150 дни от падежа на това задължение, считано от 151- вия ден, Кредитът става автоматично и незабавно предсрочно изискуем, а съгласно чл. 14.2. в случай на автоматична предсрочна изискуемост по предходната разпоредба Банката има право да пристъпи към събиране на всички дължими суми по предвидения в закона ред, без да е длъжна да спазва поредност на способите и/или имуществото, срещу което насочва изпълнението и без да уведомява за това.