Решение № 176 от 22.10.2025, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Каварна, 22.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря Елена Б. Шопова като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20253240100147 по описа за 2025 година

Производството е по чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК.

Гр.д.№147/2025г. е образувано въз основа на искова молба вх.

№867/12.03.2025г., подадена от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна-Тауърс, Бул.“Вл.Варненчик“, №258, представлявано заедно от всеки двама: ......., И............. и Р... чрез адв.В.

К. АК Добрич, с адрес гр.Добрич, бул.“...“, №40, вх.А, ап.11, преупълномощен от Адвокатско дружество „Величков, Желязков и Партньори“, представлявано от ... – САК, срещу И. К. Г. с ЕГН ********** от гр.Шабла, ул.“...“, №28, вх.А.

Предявен е установителен иск по чл.422 от ГПК за установяване дължимостта на сумата от 466,83 лева главница и мораторна лихва в размер на 31,66 лева.

В исковата си молба ищецът излага, че е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, във вр.чл.107 от Закона за енергетиката, срещу И. К. Г. ЕГН ********** от гр.Шабла ул.“...“ № 28 вх.

А. Заявлението е депозирано за сумата от 1/ 466.83 лв. - главница, за неплатена електрическа енергия по шест броя фактури издадени в период от 16.08.2021г. до 13.11.2024г. за обект абонатен № ... и кл. №..., находящ се в гр.Шабла. ул.“...“, № 3, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на 1 подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение от 21.11.2024г до окончателното плащане; 2/ сумата 31.66 лева представляваща мораторна лихва върху горната сума за период от 16.08.2021 г. до 13.11.2024г. и 3/ сумата 75.00 лева представляващи направените съдебно-деловодни разноски по частно гр.дело № 582/2024г РС /25.00лв.държавна такса и 50.00лв юрисконсултско възнаграждение/.

Заповедта била връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, тъй като длъжникът не е открит на адреса. На заявителя е указано да предяви иск относно вземанията си срещу длъжника.

Ищецът излага, че процесната сума представлява цената на реално доставена и потребена от абоната електрическа енергия, мрежови услуги, надбавки, акциз и ДДС.

Ищецът сочи, че в изготвеното приложение 1 представляващо списък на обектите на И. К. Г. ЕГН **********, за които ще се доставя ел.енергия от „Енерго-Про Продажби" АД в качеството му на доставчик последна инстанция за посочен обект с абонатен № ... и кл. №....

Съгласно данните в системата на „Електроразпределение Север” АД към чиято мрежа е присъединен обекта, и за която дружеството извършва отчитане на потребената в същия обект с абонатен № ... и кл. №..., находящ се в гр. Шабла, като титуляр по партидата е И. К. Г. ЕГН ********** от гр.Шабла ул. “...“ № 28, вх. А и от това е видно, че той е клиент на „Енерго- Про Продажби“ АД във връзка с доставка на ел. енергия от доставчик последна инстанция за обект на потребление с абонатен № ... и кл. №... гр.Шабла ул.“...“ № 28 вх. А.

За периода на потребление на ел. енергия в обекта е измерено и отчитано от оператора на електроразпределителната мрежа, към която е присъединен обекта – „Елекроразпределение Север „АД /,,ЕРП-Север" АД/ по метрологично годно СТИ с дистанционен отчет. Процесното СТИ с фабр. № 1127021904383809, е монтирано на 25.08.2020г., за което е издаден Констативен протокол № 5214951 от 25.08.2020г. с нулеви начални показания.

СТИ е монтиран в точка на присъединяване.

На ответника са начислени цени за пренос до електропреносната мрежа ВН върху потребените количества ел. енергия на цени определени от КЕВР за сочения период съгласно Решение № Ц- 27/01.07.2021г.

2

Издадените счетоводни документи са на обща стойност 466.83 лв. с включен ДДС.

След настъпване на изискуемостта на задълженията по всяка от процесиите фактури, същите не са заплатени и до настоящия момент, поради което върху тях се дължи мораторна лихва. Размерът на мораторната лихва, в размер на 31.66лв, е определен като сбор от лихви по посочените от ищеца и приложени фактури, изчислени за период от дата, следваща падежа на задължението по съответната фактури до 21.11.2024г.

С оглед на изложеното, ищецът моли съда да признае за установено, че ответникът И. К. Г. ЕГН ********** от гр.Шабла ул.“...“ № 28 вх. А, дължи на ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК..., с адрес гр. Варна. ВАРНА ТАУЪРС. бул. „ВЛАДИСЛАВ ВАРНЕНЧИК" No 258, представлявано заедно от всеки двама - ......., И............. и Р... сумата от 466.83 лв., представляваща главница, за неплатена електрическа енергия по шест броя фактури издадени в период от 16.08.2021г. до 13.11.2024г. за обект с абонатен № ... и кл. №..., за имот, находящ се в гр.Шабла, ул.“...“ № 3, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 21.11.2024г., до окончателното плащане и сумата от 31.66 лева, представляваща мораторна лихва върху горната сума за период от 16.08.2021 г. до 13.11.2024г.

Претендира разноски – сумата 75.00 лева, представляващи направените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.дело №582/2024г. на КвРС /25.00 лв. държавни такса и 50.00лв юрисконсултско възнаграждение/, както и разноски в настоящото производство, включващо държавна такса и адвокатски хонорар.

В о.с.з.,ищецът, редовно пирзован, не се явява представител и не се представлява. Депозирано е писмено становище, с което се поддържа ищцовата претенция.

В срока по чл.131 от ГПК не е представен писмен отговор от ответника. В о.с.з., редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Каварненският районен съд, след като взе предвид представените по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно в отношенията между страните по делото, че ответникът е 3 клиент на дружеството за адрес на потребление находящ се в находящ се в гр.Шабла. ул.“...“, № 3, клиентски №..., абонатен № ...; че процесната сума е издадена за фактури за периода от 16.08.2021г. до 13.11.2024г.

Представени са дванадесет броя фактури, чиято обща стойност е в размер на 466,83 лева.

Представено е извлечение за фактури и плащания за процесния период, от което е видно, че дължимата сума е 466,83 лева.

По делото са представени Общи условия за продажба на електрическа енергия на "Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР /с протокол № 12/28.06.2007 г. Съгласно чл. 4, ал. 1 от Общите условия, потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице- собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на "Енерго-Про Продажби" АД.

Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на "Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, "потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.

Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ "Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".

Ищцовото дружество е провело производство по реда на чл. 410 от ГПК ч. гр. д № 251/2022 г. по описа на районен съд Каварна. В заповедното производство е издадена заповед за изпълнение за исковите суми. Длъжникът в заповедното производство не е открит на посочения адрес, поради което на заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си. В 4 едномесечен срок заявителят е предявил установителен иск, предмет на настоящото производство.

При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:

Искът за установяване дължимост на парично вземане е допустим, тъй като е налице правен интерес от предявяването му, обусловен от проведено заповедно производство по ч. гр. д. № 582/2024 година по описа на Районен съд Каварна, по което има издадена заповед за изпълнение срещу ответника И.

К. Г.. Длъжникът не е открит на посочения в заявлението адрес, поради което е приложена разпоредбата на чл.47, ал.5 от ГПК. Указанията на съда за предявяване на иск са връчени на заявителя. Установителният иск по чл. 422 от ГПК е предявен в рамките на преклузивния едномесечен срок по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Разгледан по същество Районен съд Каварна, намира иска по чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД за основателен.

В производството по предявения установителен иск в тежест на ищеца е да установи претендираните вземания по основание и размер при условията на пълно и главно доказване, като установи наличието на твърдяната облигационна връзка между страните, по силата на която би възникнало задължение за ответника да заплати начислената ел. енергия.

Няма спор, че ищцовото дружество е краен снабдител с електрическа енергия. Установи се също така, че ответникът е потребител на ищцовото дружество. Няма доказателства ответникът да е заплатил задълженията си по претендираните фактури, поради което същия следва да ги заплати.

Относно разноските:

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца сторените по делото разноски, които са в общ размер на 555,00 лева, от които 75 лева държавна такса и 480 лева платен адвокатски хонорар с вкл.ДДС. Освен това ответникът дължи разноски и в заповедното производство, които са в размер на 75 лева, от които 25 лева държавна такса и 50 лева юристконсултско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

5

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. К. Г. с ЕГН ********** от гр.Шабла, ул.“...“, №28, вх.А, дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК ..., с адрес гр.Варна, бул.“Владислав Варненчик“, №258, Варна Тауърс, представлявано от ......., И............. и Р... сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 582/2024 по описа на PC Каварна, както следва: 466,83 (четиристотин шестдесет и шест лева и осемдесет и три стотинки) лева, представляваща сбора от неизплатени задължения за ел.енергия по фактури, издадени за периода 16.08.2021г. – 13.11.2024г. за обект с абонатен № ... и кл.

№..., находящ се в гр. Шабла, ул.“...“, №3, ведно със законната лихва върху сумата, начиная от датата на подаване на заявлението в съда – 21.11.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 31,66 (тридесет и един лев и шестдесет и шест стотинки) лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 16.08.2021г. до 13.11.2024г..

ОСЪЖДА И. К. Г. с ЕГН ********** от гр.Шабла, ул.“...“, №28, вх.А, да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК ..., с адрес гр.Варна, бул.“Владислав Варненчик“, №258, Варна Тауърс, представлявано от ......., И............. и Р... сторените разноски в установителното производство в размер на 555,00 (петстотин петдесет и пет) лева и сторените разноски в заповедното производство в размер на 75 (седемдесет и пет) лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 6