Решение № 12860 от 28.06.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 12860 гр. С., 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110162621 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД срещу Ц. Д. К., както следва: иск с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 от ГПК, във вр. чл.79, ал.1, предл.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), във вр. чл. 98а, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от Правилата за измерване количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ), за установяване съществуването на вземане в размер на 846.68 лева, представляваща главница за стойност на служебно начислена цена на консумирана електрическа енергия за периода от 09.06.2020 г. до 09.09.2020 г. за електроснабден обект - къща, находящ се в с. Галиче, Община Бяла Слатина, ул. „Е. П.“ №.., за което вземане е издадена фактура № 0003284200/14.09.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 23.06.2023 г., до окончателното плащане; иск с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК чл.86, ал.1 Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за сумата 230.19 лева - лихва за забава за периода от 29.09.2020 г. до 26.05.2023 г. върху главницата за доставена електроенергия, начислена върху вземането по фактура № 0003284200/14.09.2020 г.

Ищецът - „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, твърди, че при 1 извършена на 09.09.2020 г. проверка от служители на отдел „Нетехнически загуби“ в собствения на ответницата Ц. Д. К. електроснабден обект - къща, находящ се в с.

Галиче, община Бяла Слатина, ул. „Е. П.“ №..., е установено, че при средство за търговско измерване в имота на ответника - електромер с фабричен № ..., е налице промяна в схемата на свързване на измервателната система, поради което съгласно действащите ПИКЕЕ е подаден сигнал на национален телефон 112. Преди извършването на проверката потребителят е потърсен и не е открит на адреса, поради което същата е извършена в присъствието на свидетел от Федерация на потребителите, като адресът не е посетен от полицейски служители, с оглед липсата на такова изискване съобразно ПИКЕЕ. При проверката е установена промяна в схемата на свързване, направено нерагламентирано присъединяване преди мерене, като е поставен мост на проводник между вход на главен и изход на вторичен предпазител и вложката на вторичния липса, поради което и изразходваната електрическа енергия не е отчитана от СТИ. При проверката служители на ищеца са предприели действия по преустановяване на захранването на основание чл. 122 от ЗЕ - прекъсване с демонтаж на рекордоманни отклонения. За проверката е съставен констативен протокол с № 3031342/09.09.2020 г., въз основа на който и на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл.

56 от ПИКЕЕ е извършена корекция на количествата електрическа енергия и е преизчислена сметката на ответника за предходен период от три месеца от датата на проверката за посочения адрес, като е издадена процесната фактура № 0003284200/14.09.2020 г. на стойност от 846.68 лева. Потребителят е уведомен за извършената корекция с писмо с приложен съставеният констативен протокол при проверката. Ищецът обосновава правния си интерес от предявяване на установителните искове с проведено заповедно производство и издадена на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.08.2023г. по ч.гр.д. № 41620/2023г. по описа на СРС, 55 състав, срещу която длъжникът възразил в срока по чл. 414 ГПК, с оглед на което претендира установяване на вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Ц. Д.

К., с който оспорва предявените искове с довод, че липсва облигационно отношение между страните. Твърди, че абонатният номер за процесния имот е закрит през 2015 г. и за процесния период не е ползвана каквато и да е електрическа енергия, така и че ответникът не е посещавала имота повече от двадесет години. Твърди, че от страна на ищеца не са спазени изискванията за регулярен отчет. Оспорва да е уведомена от ищеца за извършените проверки в имота, като сочи в тази връзка, че не живее на адреса на процесния имот и не е заявявала пред ищеца адреса на имота като такъв за кореспонденция. Оспорва ищецът да е легитимиран да претендира процесната сума, доколкото цената на потребената електроенергия е платима от потребителя в полза на 2 продавача „Електрохолд Продажби“ АД, съобразно чл. 19, ал. 1 от общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Електрохолд Продажби“ АД, които намира за приложими. Оспорва да дължи вземането за лихва за забава поради недължимост на главното вземане, така и поради обстоятелството, че не е доказано по делото да е поставена в забава за изпълнение на процесните задължения преди датата на получаване на препис от заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 41620/2023г. по описа на СРС, 55 състав.

Съдът, преценявайки поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и доводите на страните, съгласно разпоредбите на 235 ГПК, установи от фактическа и правна страна следното:

От приложеното ч.гр.д. № 41620/2023г. на СРС, 55 състав, се установява, че заявителят „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД е поискал от съда да издаде заповед по реда на чл. 410 от ГПК срещу Ц. Д. К. за сумите, предмет на исковете по настоящото дело, а именно: за сумата 846.68 лева, представляваща главница за стойност на служебно начислена цена на консумирана електрическа енергия за периода от 09.06.2020 г. до 09.09.2020 г. за електроснабден обект - къща, находящ се в с. Галиче, Община Бяла Слатина, ул. „Е. П.“ №..., за което вземане е издадена фактура № 0003284200/14.09.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 23.06.2023 г., до окончателното плащане, както и за сумата 230.19 лева - лихва за забава за периода от 29.09.2020 г. до 26.05.2023 г. върху главницата за доставена електроенергия, начислена върху вземането по фактура № 0003284200/14.09.2020 г. Съдът е издал заповед от 03.08.2023г. на СРС, 55 състав, постановена по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 41620/2023 г. Вземането произтича от следните обстоятелства: неплатени суми за ползване на електрическа енергия по констативен протокол (КП) № 3031342/09.09.2020г. Срещу издадената заповед по чл.

410 ГПК е постъпило възражение в срока по чл. 414 ГПК от длъжника, по повод на което са дадени указания на заявителя, че може да установи вземането си в срока по чл. 422 ГПК, предявявайки иск за него, какъвто е срочно предявен.

Относимите към предмета на делото въпроси са съществувало ли е между страните валидно облигационно отношение по договор за продажба на електрическа енергия в рамките на извършената проверка и период на начисление по силата на качеството на ответника на потребител на електрическа енергия за битови нужди като собственик на имота, доставянето на електрическа енергия в твърдяното количество и наличие на основание за преизчисление по нормативно предвидена методика, поради констатиран нерегламентиран достъп до средство за търговско измерване, довело до неправилно изчисляване на потребените от клиента количества електрическа енергия на процесната сума, начислена като корекция за доставена и консумирана електроенергия за процесния период в процесния електроснабден обект, както и 3 размер на претендираното вземане за стойност на електрическа енергия. По предявения установителен иск за лихва за забава в тежест на ищеца е до установи възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава по отношение на задължението си за заплащане на търсената главница, началния момент на забавата, както и размер на обезщетението за забава. При установяване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, както и наведените в отговора на исковата молба правоизключващи възражения.

Не е налице спор в производството, а и се установява, че

„Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД) представлява енергийно предприятие по смисъла на § 1, т. 24 от ДР на ЗЕ, като юридическо лице, което осъществява разпределение на електрическа енергия и притежава лицензия за разпределение електрическа енергия № .../13.08.2004 г. на ДКЕВР за територията на гр. С. към процесния период.

Исковият период обхваща 09.06.2020 г. – 09.09.2020 г., през който е действал ЗЕ с измененията и допълненията, извършени със ЗИД на ЗЕ, обнародвани в ДВ, бр. 17 от 2015 г., в сила от 6.03.2015 г., както и след влизане в сила на ПИКЕЕ, обнародвани в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г., приложими в тази редакция към момента на проверката.

Ответникът в срока за отговор по чл. 131 ГПК е оспорила да е била в облигационни отношения с ищеца и да е ползвала имота през процесния период, както и в имота да са монтирани електрически уреди. Оспорено е обстоятелството ответникът да е потребила претендираната от ищеца електроенергия, така и е оспорена законосъобразността на извършената корекционна процедура по ПИКЕЕ.

Съгласно чл. 98в ЗЕ (Нов - ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от 1.07.2007 г., изм., бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) отношенията между краен снабдител, съответно доставчик от последна инстанция, или търговец, и оператора на електроразпределителната мрежа във връзка със снабдяването с електрическа енергия на крайните клиенти, присъединени към електроразпределителните мрежи, се уреждат с правилата за търговия с електрическа енергия.

В изпълнение на законовата делегация по чл. 83, ал.2 от ЗЕ на основание чл. 21, ал. 1, т. 9, вр. чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ Комисията за енергийно и водно регулиране е приела с Протокол № 67/24.04.2019 г. Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, които са обнародвани в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г. и са приложими към момента на проверката. Съгласно приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия, операторът на съответните мрежа извършва проверки на измервателни системи за съответствието им с изискванията на тези правила. В Общите условия на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД (чл. 25) е регламентиран редът за коригиране на количествата измерена електрическа енергия.

4

Съгласно нормата на чл. 92 ЗЕ (в приложимата за процесния период редакция – обн. ДВ, бр. 17 от 2015 г., в сила от 6.03.2015 г.) страни по сделките с електрическа енергия са: обществен доставчик на електрическа енергия; краен снабдител на електрическа енергия; производител; краен клиент; оператор на електропреносната мрежа; 6. оператор на електроразпределителна мрежа; търговец на електрическа енергия; доставчик от последна инстанция и координатор на балансираща група.

Съгласно пар. 1, т. 41б ЗЕ (обн. ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.), "потребител на енергийни услуги", в приложимата към спорния период редакция, е: а) краен клиент, който купува енергия или природен газ от доставчик, предоставящ услуги от обществен интерес, и/или б) ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с енергия или природен газ.

Понятието "краен клиент" е определено в § 1, т. 27г от ДР на ЗЕ (обн. ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) като клиент, който купува електрическа енергия или природен газ за собствено ползване, а понятието "клиент" – в § 1, т. 27б от ДР на ЗЕ (обн. ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) като клиент на едро или краен клиент на енергия или природен газ, включително предприятие за природен газ, което купува природен газ. Съобразно дефиницията, дадена в § 1, т. 2а (обн. ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.), според която "битов клиент" е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди.