Определение № 21480 от 09.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10196/2026
- Вид
- Определение № 21480
- Подписан
- 09.06.2026
- В сила
- 09.06.2026
- Състав
- ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21480 гр. София, 09.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20261110110196 по описа за 2026 година
Производството е образувано въз основа на подадена от „.............я“ ЕАД срещу Е. В. и А. Н. искова молба за установяване съществуването на вземанията, по които е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. №7343/2025г. по описа на РС- гр. Русе.
След извършена преценка на приложените в електронната папка на заповедното производство документи настоящият съдебен състав намира, че исковото производство по чл.422 ГПК е преждевременно образувано, поради което подлежи на прекратяване, като аргументите за това са следните:
С разпореждане от 19.03.2026г. РС - гр. Русе е констатирал, че заповедта за изпълнение e връчена на длъжниците при условията на чл.47, ал.5 ГПК, тъй като връчителят е събрал данни, че същите не живеят на постоянния/настоящ адрес и липсват данни за действащи трудови договори, с оглед на което на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК е дал указания на заявителя за предявяване на иск. В същото време от приложените в папката уведомления до длъжниците не се установява нито дали същите живеят на посочените адреси, нито на тях да са лепени уведомления по чл.47, ал.1 ГПК. Предвид посоченото, съдът намира, че в случая не са били налице предпоставките на чл.415, ал.1, т.2 ГПК за предявяване на иск за вземанията по издадената заповед за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №10196/2026г. по описа на СРС, 25-ти състав, като преждевременно образувано.
ВРЪЩА делото на РС –гр. Русе.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда правата на ищеца.
Препис от определението да се изпрати на ищеца и РС - гр. Русе.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1