Разпореждане № 1496 от 28.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1496 гр. Пазарджик, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500274 по описа за 2025 година

С Разпореждане рег.№1226/08.10.2025г. е изпратено на ВКС на РБ в разпореждане във връзка с изпратено Писмо с изх.№5075/19.09.2025г. до последния в цялост на в.гр.д.

№247/2025г. по описа на РС- Пазарджик, което е прекратено с Определение №246/16.04.2025г., постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, във връзка с изпратената до него касационна жалба №6228/09.06.2025г., ведно с всички постъпили приложения и електронни пакети постъпили по делото.

Със същото това разпореждане е постановено подадената частна жалба с вх.

№9938/26.09.2025г., от „Андолито Консулт България“ ЕООД, ЕИК 202050395, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Емил Де Лавале“ №2, представлявано от управителя С. А. против Разпореждане №1124/19.09.2025г. постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик в частта му в която е върната частна жалба вх.

№9371/15.09.2025г. депозирана чрез ЕПЕП от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от управителя С. А. против Определение №246/16.04.2025г. да се докладва за произнасяне след връщане на делото от ВКС на РБ.

С Разпореждане от 09.10.2025г. по повод на постъпила Молба по чл.247 за поправка на очевидна фактическа грешка по в.гр.д.№274/2025г. с вх.№10459/09.10.2025г. подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от С. К. А. е постановено същата да се докладва след връщане на делото от ВКС.

С Разпореждане от 13.10.2025г. по повод на постъпила Молба- допълнение/уточнение /чл.102з, ал.3 и чл.436 от ГПК/ с искане за отделяне и образуване на ново производство по епакети №3762/20250406170512 и №3763/20250406172509 подадена от С. К. А. с вх.

№10541/13.10.2025г. е постановено същата да се докладва след връщане на делото от ВКС.

Във връзка с постъпило писмо с изх.№10232/13.10.2025г на ВКС, І г.о. относно молба по чл.247 ГПК №2, вх.№18411/09.10.2025г. на ВКС на РБ, последната която е изпратена с този документ е постановено с разпореждане от 20.10.2025г., същото да се докладва след 1 връщане на делото от ВКС.

С Разпореждане от 22.10.2025г. е разпоредено Молба съпр.док.№10957/22.10.2025г. постъпила по ЕПЕП подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от С.

К. А. е постановено същата да се докладва след връщане на делото от ВКС.

Установява се от материалите по ч.гр.д.№565/2025г. по описа на АС- Пловдив, че с Разпореждане рег.№2126/15.10.2025г. на Зам.Председателя на ВКС и ръководител на гражданска колегия, че следва да се изпрати по компетентност преписка вх.

№18559/13.10.2025г. на Пловдивския апелативен съд касационна жалба/ имаща характер на частна жалба/ вх.№6228/09.06.2025г.

Видно от Определение рег.№442/23.10.2025г., постановено по в.ч.гр.д.№565/2025г. е оставена без разглеждане частна жалба вх.№6228/09.06.2025г., подадена чрез ЕПЕП на 07.06.2025г. от „Андолито Консулт България“ ЕООД, чрез управителя С. К. А. против Определение №246 от 16.04.2025г., постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на ОСПазарджик, с което е прекратено производството по делото и същото е върнато на ЧСИ М.

С. О.- Г. с рег.№***/ с район на действие ОС- Пловдив за изпълнение на дадените в мотивната част указания относно администрирането на жалба вх.№9757/14.03.2025г. от „Андолито Консулт България“ ЕООД и е прекратено производството по в.ч.гр.д.№565/2025г. по описа на Апелативен съд- Пловдив.

Постановено е, че това определение подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя чрез ЕПЕП. Отразено е, че това определение е изпратена но 23.10.2025г., като е връчено на 31.10.2025г., като няма данни същото да е обжалвано в законоустановения срок. Същото е изпратено с Писмо с изх.

№4006/18.11.2025г. на Окръжен съд- Пазарджик.

След извършена служебна проверка на подадените жалби и молби, съответно материали по настоящото дело съдът констатира, че следва предприеме следните действия:

Във връзка с постановеното Определение рег.№442/23.10.2025г. постановено по в.ч.гр.д.№565/2025г. по описа на АС- Пловдив с което е оставена без разглеждане подадената частна жалба с вх.№6228/09.06.2025г., подадена чрез ЕПЕП на 07.06.2025г. от „Андолито Консулт България“ ЕООД, чрез управителя С. К. А. против Определение №246 от 16.04.2025г., постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на ОС- Пазарджик, с което е прекратено производството по делото и същото е върнато на ЧСИ М. С. О.- Г. с рег.№***/ с район на действие ОС- Пловдив за изпълнение на дадените в мотивната част указания относно администрирането на жалба вх.№9757/14.03.2025г. от „Андолито Консулт България“ ЕООД и е прекратено производството по в.ч.гр.д.№565/2025г. по описа на Апелативен съдПловдив няма основание за настоящата инстанция да се произнася конкретно по повод на подадената Молба по чл.247 за поправка на очевидна фактическа грешка по в.гр.д.

№274/2025г. с вх.№10459/09.10.2025г. подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от С. К. А., по Молба- допълнение/уточнение /чл.102з, ал.3 и чл.436 от ГПК/ 2 с искане за отделяне и образуване на ново производство по е-пакети №3762/20250406170512 и №3763/20250406172509 подадена от С. К. А., по Писмо с изх.№10232/13.10.2025г на ВКС, І г.о. относно молба по чл.247 ГПК №2, вх.№18411/09.10.2025г. на ВКС на РБ и по Молба съпр.док.№10957/22.10.2025г. постъпила по ЕПЕП подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от С. К. А.. Това е и основание по отношение на тези документи да се разпореди прилагането им по в.гр.д.№274/2025г. по описа на ОСПазарджик.

По отношение на подадената частна жалба с вх.№9938/26.09.2025г., от „Андолито Консулт България“ ЕООД, ЕИК 202050395, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Емил Де Лавале“ №2, представлявано от управителя С. А. против Разпореждане №1124/19.09.2025г. постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик в частта му в която е върната частна жалба вх.№9371/15.09.2025г. депозирана чрез ЕПЕП от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от управителя С. А. против Определение №246/16.04.2025г. по отношение на същата следва да се разпореди нейното администриране, като се изпрати същата, ведно с делото по компетентност на АС- Пловдив за произнасяне по нея.

Следва да се изпрати за сведение на ЧСИ М. С. О.- Г. с район на действие ОСПловдив преписи от Определение №257/16.06.2025г., постановено по в.ч.гр.д.№320/2025г. по описа на АС- Пловдив и Определение рег.№442/23.10.2025г. постановено по в.ч.гр.д.

№565/2025г. по описа на АС- Пловдив, като се посочи в писмото, че има последващо обжалване с частна жалба с вх.№9938/26.09.2025г. от „Андолито Консулт България“ ЕООД, ЕИК 202050395, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Емил Де Лавале“ №2, представлявано от управителя С. А. против Разпореждане №1124/19.09.2025г. постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, в частта му в която е върната частна жалба вх.№9371/15.09.2025г. депозирана чрез ЕПЕП от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от управителя С. А. против Определение №246/16.04.2025г., постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

Да се приложат по делото- Молба по чл.247 за поправка на очевидна фактическа грешка по в.гр.д.№274/2025г., с вх.№10459/09.10.2025г. подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от С. К. А., Молба- допълнение/уточнение /чл.102з, ал.3 и чл.436 от ГПК/ с искане за отделяне и образуване на ново производство по е-пакети №3762/20250406170512 и №3763/20250406172509 подадена от С. К. А. с вх.

№10541/13.10.2025г., Писмо с изх.№10232/13.10.2025г на ВКС, І г.о. относно молба по чл.247 ГПК №2, вх.№18411/09.10.2025г. на ВКС на РБ и Молба съпр.док.

№10957/22.10.2025г. постъпила по ЕПЕП подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от С. К. А.

3

Да се изпрати по компетентност на Апелативен съд- Пловдив, частна жалба с вх.

№9938/26.09.2025г. от „Андолито Консулт България“ ЕООД, ЕИК 202050395, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Емил Де Лавале“ №2, представлявано от управителя С. А. против Разпореждане №1124/19.09.2025г. постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, в частта му в която е върната частна жалба вх.

№9371/15.09.2025г. депозирана чрез ЕПЕП от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от управителя С. А. против Определение №246/16.04.2025г., постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

Да се изпрати за сведение на ЧСИ М. С. О.- Г. с район на действие ОС- Пловдив преписи от Определение №257/16.06.2025г., постановено по в.ч.гр.д.№320/2025г. по описа на АС- Пловдив и Определение рег.№442/23.10.2025г. постановено по в.ч.гр.д.№565/2025г. по описа на АС- Пловдив, като се посочи в писмото, че има последващо обжалване с частна жалба с вх.№9938/26.09.2025г. от „Андолито Консулт България“ ЕООД, ЕИК 202050395, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Емил Де Лавале“ №2, представлявано от управителя С. А. против Разпореждане №1124/19.09.2025г. постановено по в.гр.д.

№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, в частта му в която е върната частна жалба вх.№9371/15.09.2025г. депозирана чрез ЕПЕП от „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от управителя С. А. против Определение №246/16.04.2025г., постановено по в.гр.д.№274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

4