Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 194 от 10.05.2022, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 415/2022
Вид
Решение № 194
Подписан
10.05.2022
В сила
26.05.2022
Състав
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 194 гр. Велико Търново, 10.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря РОСИНА АТ. КАЧАМАКОВА в присъствието на прокурора Ц. Г. Ц. като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20224110200415 по описа за 2022 година въз основа на доказателствата по делото прие за установено следното:

Досъдебно производство № ЗМ-660/2021 г. по описа на РУ - Велико Търново в ОД на МВР, гр. Велико Търново е образувано на 09.08.2021 г. срещу М. А. И., ЕГН **********, за престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 1, ал. 1 от НК.

ВТРП заема становище за прилагане на чл. 78а от НК. Приема, че деянието е доказано от всички събрани на ДП доказателства. Пледира за наказание над или около минимума.

Защитата заема становище за прилагане на чл. 78 а от НК и наказание към минимума.

Съдът, след като се запозна със становището на страните, и на основание чл. 378, ал. 3 от НПК приема за установени фактическите положения така както са посочени в постановлението на ВТРП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК както следва:

В хода на разследването е установено, че св.С. Х. Р. живеела в гр. Велико Търново на адрес ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8 на семейни начала с обв. М.

А. И.. От съвместното им съжителство се родила дъщеря им Н. М. И., която била на 16 години. Първоначално отношенията между св.Р. и обв.И. били 1 нормални, но с течение на времето те се влошили, поради зачестилата употреба на алкохол от страна на обв.И.. Двамата започнали да се карат все по-често като скандалите между тях се превърнали в ежедневие, а свидетел на случващото се била тяхната дъщеря Н.. Когато употребявал алкохол, обв.И. ставал раздразнителен и избухлив, обиждал св.Р., наричал я с нецензурни изрази като „боклук" и „курва", държал се грубо с нея и детето й. В резултат св.Р. взела решение да подаде молба до Районен съд - Велико Търново по чл.

8, ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие. Молбата й се основавала на твърдението, че ежедневно била подлагана на психически и емоционален тормоз от човека, с когото живеела във фактическо съпружеско съжителство, а именно обв.М. А. И.. Излагала твърдения, че последният системно употребявал алкохол, обиждал я в това състояние, заплашвал я и рушал материалните ценности в апартамента, който обитавали заедно. Било образувано гражданско дело № 1835/2020 г. по описа на Районен съд - Велико Търново, в хода на което било прието, че случаят касаел акт на психическо и емоционално насилие спрямо св.Р., изразяващо се в отправяне на обидни думи, заплахи, крясъци, в ситуации, при които обв.И. е употребил алкохол.

Въз основа установените фактически обстоятелства по гражданското дело, ВТРС наложил мярка за защита по ЗЗДН, а именно тази по чл. 5, т. 1 от Закона, с която обв.М. А. И. се задължавал да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо св.С. Х. Р.. В изпълнение на съдебното решение по горецитираното гражданско дело, била издадена Заповед за защита № 11/18.09.2020 г., която подлежала на незабавно изпълнение. Съдебното решение, ведно със Заповедта за защита, били връчени лично на М. И. на 23.09.2020 г., но не смятал да я изпълнява.

Въпреки, че обвиняемия И. бил запознат със Заповед за защита № 11/18.09.2020 г. по гражданско дело № 1835/2020 г. по описа на Районен съд Велико Търново, и се задължавал да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо св.С. Х. Р., решил да я наруши. На 25.06.2021 г., в гр. Велико Търново, ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8 вечерта, обв.М. И. отишъл пред входната врата на вх."Б", поискал да влезе вътре като крещял „отвори вратата" и звънял на звънеца. Въпреки противопоставянето и, влязъл в жилището на св.Р.. В присъствието на дъщеря им - св.Н. Г., обвиняемият започнал да отправя към св.Р. обиди, наричайки я „курва" и „боклук", псувал я с израза „да ти еба майката", блъскал и събарял столове и мебели в апартамента. И. пуснал силно музиката и повръщал в апартамента. Тогава около 22:03 ч. св.С. Р. подала сигнал на ЕЕН 112 като съобщила за оказван психически и емоционален тормоз от страна на М. И.. Р. посочила адреса на обитавания апартамент, а именно гр. Велико Търново, ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8. В подадения сигнал Р. съобщила, че И. бил постоянно на вратата на жилището й и не искал да го напуска. Адресът бил посетен от служители на РУ гр. Велико Търново, а именно св.Бойчо Мошев Бойчев и св.Георги Мирославов Билалов.

Същите били служители в ГООР при РУ гр. Велико Търново. Полицейските служители посетили жилището на св.Р., като в него установили освен нея бил и обв. М. А. И., който седял на стол пред кухненската маса в едно от помещенията, обособено като трапезария. При влизането си в апартамента, 2 св.Бойчев и св.Билалов провели беседа със св.Р., която заявила, че живеела на семейни начала с М. И., същият упражнявал спрямо нея психически и емоционален тормоз, изразяващ се в предизвикване на скандали, отправяне на обиди и нецензурни изрази спрямо нея, ежедневна употреба на алкохол, под чието въздействие ставала груб и агресивен. Р. представила Заповед за защита № 11/18.09.2020 г., с която И. бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р., както и заявление, което същата подала до Районен съд - Велико Търново, относно издаване на ограничителна заповед срещу М. И. да напуснел жилището й. Св.Бойчев и св.Билалов направили опит за беседа и с М. И., но същият заявил, че е употребил прекомерно количество алкохол и отказал да му бъдат снети писмени обяснения. Отказал да подпише и протокола за предупреждение, съставен му от св.Билалов, като отказът му бил удостоверен с подпис на свидетеля Бойчев.

След посетения сигнал от страна на служители на РУ гр. Велико Търново, отношенията между св.Р. и обв.И. продължили да се обтягат. Св.Р. възприела като единствена възможност за решаване на ситуацията, обв.И. да напусне жилището й като си намерел собствена квартира, в която да живее отделно от св.Р. и дъщеря им Н.. В края на м.юни 2021 г. св.Р. подала заявление до Районен съд - Велико Търново, относно издаването на ограничителна заповед на М. И. за напускане на обитаваното от нея жилище.

Било образувано гражданско дело № 1899/2021 г. по описа на Районен съд Велико Търново. В хода на делото било преценено, че обв.И. осъществил психическо и емоционално насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН спрямо Р., поради което следвало да бъдат наложени мерки за защита по чл. 5, ал. 1. т.

1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДН - задължаване на извършителя М. И. да се въздържа от извършване на домашно насилие, същият да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище, както и да му бъде забранено да приближава Р. на помалко от 20 метра, жилището, което обитава в гр. Велико Търново на ул. „*** " № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8, местоработата й и местата за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца. В изпълнение на съдебното решение по горе цитираното гражданско дело била издадена Заповед за защита № 9/15.07.2021 г., която подлежала на незабавно изпълнение. Обвиняемия бил запознат с издадената заповед, но не смятал да я изпълнява.

На 17.07.2021 г. в следобедните часове, около 16.00 ч., въпреки, че обвиняемия И. бил запознат със Заповед за защита от домашно насилие № 9/15.07.2021 г. по гражданско дело № 1899/2021 г. по описа на Районен съд Велико Търново, решил да я наруши. Обв.И. отишъл пред входната врата на жилището на св.Р., намиращо се в гр. Велико Търново, ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8 и започнал да чука и блъска по входната врата, да крещи и да я вика по име С. Р., като настоявал да му отвори, с викове „отваряй вратата, боклук".

Св.Р. не отворила, в 16:17 ч. подала сигнал на ЕЕН 112, в който съобщила, че обв.М. И. се намирал пред входната врата на жилището й, в нетрезво състояние, след като имала издадена заповед за защита от домашно насилие.

На място пристигнали полицейски служители от РУ гр. Велико Търново, но преди тяхното пристигане обв.И. напуснал адреса.

Същия ден, вечерта, обв.И. въпреки, че обвиняемия И. бил запознат със 3

Заповед за защита от домашно насилие № 9/15.07.2021 г. по гражданско дело № 1899/2021 г. по описа на Районен съд -Велико Търново, отново решил да я наруши. Обв.И. отишъл пред входната на жилището на св.Р., намиращо се в гр.

Велико Търново, ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8 и започнал да чука и блъска вратата на апартамента, да крещи и да вика по име С. Р. като настоявал да му отвори, с викове „отваряй вратата, боклук". Св.Р. се принудила да отвори входната врата, въпреки несъгласието и, обв.И. влязъл в апартамента и започнал обижда, наричал я „курва" и „боклук", блъскал и събарял столове, както и вратите на стаите в апартамента. И. се насочил към телевизора, включил го и увеличил музиката, като започнал да си пее. Св.Р. подканила обв.И. да напусне жилището, тъй като имала Заповед за защита от домашно насилие, но обвиняемият отказал да напусне доброволно жилището й крещял „няма да се махна от тука, имам дете, не можеш да ме изгониш от тука".

Тогава в 21:30 ч. обв.Р. подала втори сигнал на ЕЕН 112, в който съобщила, че И. се намирал пред входната врата на апартамента й, в нетрезво състояние, звънял на звънеца, крещял и искал да влезе в апартамента. Св.Р. уточнила, че има издадена заповед за защита срещу посоченото лице. След като сигналът бил приет, на адреса били изпратени св. Стоян Атанасов Стоянов и св.Стойко Райчев Стойков - служители в ГООР при РУ -Велико Търново. Свидетелите Стоянов и Стойков посетили адреса на ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8, където установили св.С. Р. и обв.М. И.. Двамата свидетеля установили, че същата имала издадена Заповед за защита № 9/15.07.2021 г., с която обв.И. се задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие, същият бил отстранен от съвместно обитаваното жилище, имал и забрана да приближава св.Р. на по-малко от 20 метра, жилището, което обитава в гр. Велико Търново , ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8, местоработата й и местата за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца. Обв.М. И. им заявил, че е запознат със съдържанието на заповедта за защита, но въпреки това не се съобразил с нея.

И. бил във видимо нетрезво състояние. В 21:50 ч. същия бил задържан за срок до 24 часа съгласно ЗМВР.

Въпреки, че обвиняемия И. бил запознат със Заповед за защита от домашно насилие № 9/15.07.2021 г. по гражданско дело № 1899/2021 г. по описа на Районен съд - Велико Търново отново решил да я наруши. На 28.09.2021 г. след обяд, обв.И. отново отишъл до жилището й, намиращо се в гр. Велико Търново, ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8, застанал пред входа на жилищния блок и започнал да крещи „боклук отвори", продължително звънял на звънеца. Някой от съседите отворил на обв. И. и той влязъл във входа, после отишъл пред входната врата на жилището на св.Р., започнал да удря с ръце по вратата и настоявал да му отвори, като влязъл в апартамента, въпреки нейното несъгласие и викал, че никой нищо не може да му направи и да си гледали работата с полицаи и съдии. Тогава в 17:42 ч. св.С. Р. подала сигнал на ЕЕН 112 за това, че човекът, срещу когото имала издадена Заповед за зашита от домашно насилие - М. И. се намирал в жилището й в нетрезво състояние и отказвал да го напусне. На място били изпратени св.Марио Динков Шанколов и Ивелина Даниелова Петрова - служители в ГООР при РУ гр. Велико Търново. При пристигането им на място в жилището, установили подателят на 4 сигнала св.С. Р. и обв.М. И.. Р. показала решение на Районен съд - Велико Търново с № 845/15.07.2021 г. и Заповед за защита № 9 от същата дата, с която обв.И. се задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие, същият бил отстранен от съвместно обитаваното жилище, имал и забрана да приближава Р. на по-малко от 20 метра, жилището, което обитава в гр. Велико Търново, ул. „***" № 14, вх. Б, ет. 3, ап. 8, местоработата й и местата за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца. Р. посочила, че И. отказвал да напусне обитаваното жилище доброволно. При проведена беседа с И., същият потвърдил, че е запознат със заповедта. Същият бил в нетрезво състояние. И. бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР и изведен от жилището на Р..