Протокол № 11407 от 22.12.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2534/2022
- Вид
- Протокол № 11407
- Подписан
- 22.12.2023
- В сила
- 29.12.2023
- Състав
- Тоско Петков Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11407 гр. Пловдив, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тоско П. Ангелов при участието на секретаря Росица П. Марджева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело № 20225330102534 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
Ищецът, Г. А. А., редовно уведомен, не се явява, за него се явяват адв. Н. Г. и адв. И. М. с пълномощно по делото.
Ответникът, Д. Г. М., редовно уведомен, не се явява, за него се явява адв. А. Д. с пълномощно по делото.
Вещото лице, С. М. С., редовно уведомен, не се явява. Постъпила е молба.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: По искане на нашия доверител представям молба от него за отказ от иска по настоящото дело, като съм представил молба и за колегата. Помещенията, описани в нотариалния акт, намиращи се в южната половина на сградата, представляват две помещения, едното е разположено югозападно, а другото югоизточно. Спорното е югозападното.
Адв. Д.: Разположено е точно срещу вътрешното стълбище. Право на ищцовата страна е да направи отказ, съгласие на ответната страна не се изисква. Предвид отказа, не претендираме за направените разноски, в това число и адвокатски хонорар.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. По делото е представена молба, подписана лично от ищеца, с която се прави изрично изявление за 1 отказ от предявения по делото ревандикационен иск. Ищецът може във всеки един момент от разглеждане на делото да се откаже от търсената защита. Предвид направения отказ и десезиране на съда, делото следва да бъде прекратено. В този случай ищецът няма право да предяви същия иск.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 2534/2022 по описа на Районен съд - Пловдив, ХІV гр.с. по иска по чл. 108 ЗС, който Г. А. А., с ЕГН, посочено в исковата молба, е предявил срещу Д. Г. М., с ЕГН, посочено в отговора на исковата молба, за признаване за установено по отношение на Д. Г. М., че ищецът Г. А. А., е собственик на югозападна сутеренна стая, разположена в сутеренния етаж от 3-етажна със сутерен етаж жилищна сграда в ******, който етаж е заснет в кадастралната карта на гр. П., като самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** с предназначение за склад, както и за осъждането на ответника Д. Г. М. да предаде на ищеца владението върху описаната по-горе стая.
Определението подлежи на обжалване с частна пред Окръжен съд - Пловдив, в едноседмичен срок, който тече от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:38 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ Секретар: __________/п/_____________
2