Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 163 от 30.05.2022, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Гражданско дело 18/2021
Вид
Определение № 163
Подписан
30.05.2022
В сила
07.06.2022
Състав
Николай Костадинов Кънчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.234 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Дулово, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Нина Р. Станчева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20213410100018 по описа за 2021 година

Съдът на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК и като взе предвид, че предложението за спогодба, направено от ищците Д. И. И. с ЕГН ********** и Г. И. И. с ЕГН **********, чрез процесуалния им представител адв. Г. З. от АК-***** , бе прието от ответника Н. Т. К. с ЕГН **********чрез процесуалния й представител адв.В. Г. от АК-***** , и че тази спогодба не противоречи на закона и добрите нрави

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между ищците Д. И. И. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ******* и Г. И. И. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ******* и ответникът Н. Т. К. с ЕГН**********, с постоянен адрес: ***********, обл.*****, по силата на която:

НАМАЛЯВА на основание чл.30 от ЗН дарствено разпореждане от ****г., извършено с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № **********, том ***, peг. № *******, дело № ******/**********г. по описа на нотариус ****** , вписан в служба по вписвания, вх. рeг. № ****/**********г„ акт № ***** г., с което И. М.О. с ЕГН ****** , б.ж. на ****, починал на *****г. е дарил на Н. Т. К. с ЕГН ********** , с постоянен адрес: ***********, обл.*****, следното имущество:

-297/2143 ид.части от поземлен имот с идентификационен № *************, по кадастралната карта и кадастралните регистри на *******, общ.*******, обл.*****, одобрен със Заповед № РД-18-51/31.08.2007г. на ИД на АГКК, с трайно предназначение на територията урбанизирана, с начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10м/, с площ от 2143кв.м. /две хиляди сто четиридесет и три квадратни метра/, с адрес на ПИ : *******, *****, обл.*****, стар идентификатор – няма, с номер по предходен план: ***** квартал ******, *******, парцел:

******, част от *****, при съседи: *****, ведно с построената в поземления имот едноетажна жилищна сграда - еднофамилна с идентификационен № *************. със застроена площ от 1

82 кв.м., до размера на 2/4 ид.части, необходими за възстановяване на запазената част на Д. И. И. с ЕГН ********** която е в размер на ¼ ид.част и на Г. И. И. с ЕГН **********, която е в размер на ¼ ид.част, от наследството на техния баща и наследодател И. М.О. с ЕГН ******, починал на ****г.

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на ищ еца Д. И. И. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ******* от наследството, оставено му от баща му И. М.О. с ЕГН ****** , починал на ***г., в размер на 1/4 ид.част.

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на ищ еца Г. И. И. с ЕГН **********, с постоянен адрес:

******* от наследството, оставено й от баща й И. М.О. с ЕГН ****** , починал на ****г., в размер на 1/4 ид.част.

Ищците Д. И. И. с ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, *****,обл.***** и Г. И. И. с ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, се съгласяват и не се противопоставят ответникът Н.

Т. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********, обл.*****, да си запази пожизнено и безвъзмедно ползването на гореописаният поземлен имот, до края на живота си.

Направените от страните разноски по делото остават за всяка една от тях, така както ги е направила.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:

/Д. И. чрез адв.Г. З./

ИЩЕЦ:

/ Г. И. чрез адв.Г. З./

ОТВЕТНИК:

/Н. К. чрез адв.В. Г./

ОДОБРИЛ: ……………………….

/РАЙОНЕН СЪДИЯ Н.КЪНЧЕВ/

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 18/2021г. по описа на Районен съд – Дулово, поради постигната спогодба между страните.

На основание чл.234 ал.3 ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила 2 решение и не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд гр. *****.

Заседанието приключи в 11.55 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

3