Разпореждане № 79718 от 04.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 79718 гр. С., 04.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20241110129669 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано след като Определение № 5458/11.4.2024 година, постановено по гр.дело № 4233/2024 година по описа на Софийски градски съд е било прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност за разглеждане от настоящия съд.

Исковата молба е депозирана с вх.№ 168167/23.5.2024 година от С. С. Г., със съдебен адрес – град С., ул.******** против „ЕОС Матрикс“ ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление – град С., ул.“Рачо Петков Казанджията“ № 6.

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:

Ищецът е длъжен да опише обстоятелствата, на които основава иска си. В този смисъл в исковата молба се твърди, че не се дължи вземане по издаден изпълнителен лист в полза на „Райфайзен банк“ АД, а исковата претенция се заявява срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

Налице е противоречие в твърденията на ищцата, което е основания за оставяне на исковата молба без движение.

На следващо място с исковата молба не е посочен ЕГН на ищцата, което е изискване по смисъла на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК.

По аргумент от чл.128, т.2 от ГПК към исковата молба следва да е приложен документа за заплатена държавна такса, което не е сторено. В казуса с оглед на заявената искова претенция за установяване на недължимост на суми по издаден изпълнителен лист дължимата се държавна такса е в общ размер на 1014,79 лева – така по аргумент от чл.72, ал.2 от ГПК.

Ищцата следва да поясни какъв е правния и интерес от установяване на недължимост на начислени от съдебния изпълнител такси в изпълнителното производство, доколкото същите не са част от вземането по изпълнителния лист и защитата срещу неправилно начислени и събрани такси в изпълнителното производство се осъществява по друг ред.

1

С оглед на горното исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, поради което следва да се остави без движение.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2 т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 168167/23.5.2024 година от С. С. Г., със съдебен адрес – град С., ул.******** против „ЕОС Матрикс“ ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление – град С., ул.“Рачо Петков Казанджията“ № 6, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето, като представи поправена искова молба, в която конкретизира ответника по иска и обстоятелствата, на които основава исканията си и заяви конкретно искане, като поясни правния си интерес от установяване на недължимост на сумите, събрани от съдебния изпълнител като такси в изпълнителното производство, съобразно изложеното по-горе, като представи поправената искова молба с 2/два/ броя преписи – по един за съда и за ответника, ведно с документ за заплатена държавна такса за образуване на делото в размер на 1014,79 лева, платими по сметка на Софийски районен съд – на касата на съда, по банков път или на касите на Изи Пей.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горното в указния срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях.

УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС - 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.

УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по 2 делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: единния портал за електронно правосъдие - на адрес - https://ecase.justice.bg/; квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ. Съгласно чл. 38, ал. 7 от ГПК когато страната е орган на изпълнителната власт, не може да се извърши връчване чрез системата по ал. 2, т. 3.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 3

7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат - при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги - при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; потвърждение, че съобщението е получено - при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

В ЕИСС да се отбележи ел. адрес за връчване, посочен от страните и техните процесуални представители и връчването да се извърша на посочените ел. адреси, като в случай на връчване на адвокат - същото след 2.2.2023 година да се извършва по правилата на чл.51, ал.1, ал.2 и ал. 3 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи само на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4