Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3884 от 25.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 94/2026
Вид
Разпореждане № 3884
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3884 гр. Варна, 25.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900094 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по т.д. № 94/2026г. по описа на Окръжен съд Варна е образувано въз основа на влязло в законна сила Определение № 914/09.10.2024г., пост. по т.д. № 452/2023г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е прекратено производството по т.д. № 452/2023г. по описа на Окръжен съд Бургас по всички предявени искове на „БОГОРОДИЦА“ ЕООД ЕИК 102067792 гр.Бургас срещу „РОКО-Р.К.“ ООД ЕИК 103859299 гр.Варна и същите са изпратени за разглеждане по подсъдност на Окръжен съд Варна.

С молба вх. № 18940/10.06.2026г. ищецът е поправил нередовностите, указани с Разпореждане № 2800/12.05.2026г.

Установява се, че се заявяват за разглеждане четири осъдителни иска, в условията на обективно кумулативно съединяване, основаващи се на факти и твърдения и произтичащи от обстоятелства, по които липсва идентитет с предявените и поставени на разглеждане осъдителни искове по т.д. № 452/2023г. по описа на Окръжен съд Бургас срещу Тихомир Росенов Илиев и Йорданка Тодорова Колева. Това е констатирано и в Определение № 3664/23.12.2025г. по ч.т.д. № 744/2025г. на ВКС, второ т.о.

Следователно внесената по т.д. № 452/2023г. по описа на Окръжен съд Бургас държавна такса е за образуване и водене на исковете, предмет на същото дело, като по настоящото дело за образуването и воденето по четирите самостоятелни иска се дължи отделна държавна такса.

Това налага на ищеца да се предостави срок, в който да представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд държавна такса в общ размер от 2 258.17 евро.

Ищецът не е изпълнил и указанието да се представи препис от уточнителна молба с вх. № 10894/01.04.2026г. за връчване на ответника.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПРОИЗВОДСТВОТО по т. дело № 94/2026г. на ВОС, търговско отделение, е БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса за образуване и водене на делото в размер на 2 258.17 евро.

В същия срок ищецът следва да представи препис от уточнителна молба с вх. № 10894/01.04.2026г. за връчване на ответника или държавна такса в размер на 0.05 евро за всяка страница за възпроизвеждане на хартиен носител.

На осн.чл.129 ал.3 от ГПК ако допуснатите нередовности не бъдат отстранени в дадения от съда срок, производството подлежи на прекратяване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2