Решение № 26 от 19.08.2021, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Административно наказателно дело 39/2021
- Вид
- Решение № 26
- Подписан
- 19.08.2021
- В сила
- 19.08.2021
- Състав
- Ивайло Йорданов Бъчваров
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.118, ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.185, ал.2, изр.2 · Закон за данък върху добавената стойност
РЕШЕНИЕ
№ 26 гр. Поморие , 19.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Административно наказателно дело № 20212160200039 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.
Постъпила е жалба от “ Елт Ком” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Поморие, обл.Бургас, ул.“Търговска“ №11, ЕИК102175501, представлявано от управителя Е.Т. против наказателно постановление (НП) № 550238-F578038/22.12.2020 г. , издадено от началник отдел „Оперативни дейности“-Бургас в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя, на основание чл.185, ал.2, изр.2 от ЗДДС, е наложено административно наказание имуществена санкция 500лв. ,за нарушение квалифицирано по чл.39, ал.1 от Наредба №Н-18/13.12.2006 на МФ, вр. с чл.118, ал.4 от ЗДДС . В жалбата се сочи, че при издаването на наказателното постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а също се сочи, че е последвал по-благоприятен закон, като с измененията на чл.39, ал.1 от Наредба Н18/2006 г. е отпаднало задължението, за чието неизпълнение е наложена санкция с НП, поради което се иска неговата отмяна като неправилно и незаконосъобразно.
Жалбата е подадена е от субекта, посочен в НП като нарушител, в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, поради което същата е допустима.
В съдебно заседание представител на дружеството-жалбоподател не се явява.
За АНО в с.з. се явява представител- юрисконсулт, който представя преписката по проведеното пред него производство и изразява становище за оставяне на жалбата без уважение и потвърждаване на НП.
1
За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното НП съдът взе предвид следното.
Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на извършено административно нарушение (АУАН)
№
F550238/02.11.2020г., съставен от А.С. - инспектор по приходите в НАП. В акта се сочи, че на 24.10.2020 г. при извършена проверка на търговски обект-хотел „Дюн бутик“ находящ се в гр.Поморие, *** стопанисван от жалбоподателя, е установено , че в обекта е монтирано и въведено в експлоатация свързано дистанционно с НАП фискално устройство марка DATECS DP150 с инд № DT742477 и ФП№ 02742477. Установено е, че за дата 21.05.2020 г. жалбоподателят не е изпълнил задължението си да отпечатва дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет и КЛЕН за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби. Като нарушена е посочена разпоредбата на чл.39, ал.1 от Наредба №Н-18/13.12.2006 на МФ, вр. с чл.118, ал.4 от ЗДДС. В качеството на свидетел по делото е разпитан актосъставителя, като от показанията му не се установява различна фактическа обстановка. Представен е протокол за извършена проверка от 24.10.2020 г.
Фактическата обстановка описана в акта, както и посочените като нарушени законови норми са идентични с тази в НП.
От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят не е отпечатал дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет и КЛЕН за датата 21.05.2020 г., през който в устройството са регистрирани продажби, каквото задължение е имал съгласно предходна редакция на чл.39, ал.1 от Наредба Н-18/2006 на МФ. В редакцията на чл.39, ал.1 от Наредба Н-18/2006 г.( ДВ бр.8/28.01.2020 г.), която е действала към момента на извършване на нарушението е отпаднало задължението на лицата по чл.3 да отпечатва дневен финансов отчет, тъй като с новата уредба е предвидено това да става автоматично от всяко фискално устройство, включително вградено в автомат на самообслужване, както и ИАСУТД генерират автоматично пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет и в КЛЕН. Следователно липсата на отпечатан финансов дневен финансов отчет за 21.05.2020 г. не съставлява нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба Н-18/2006 г., поради което и наказателното постановление на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, наказателното постановление следва да се отмени като неправилно и незаконосъобразно.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 550238-F578038/22.12.2020 г.издадено от началник отдел „Оперативни дейности“-Бургас в централно управление на НАП 2 гр.Бургас .
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3