Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 24227 от 19.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8286/2025
Вид
Протоколно определение № 24227
Подписан
19.12.2025
В сила
19.12.2025
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24227 гр. София, 19.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора И. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110208286 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

СОФИЙСКАТА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР К..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. П. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание чрез защитника си, не се явява.

В залата се явява АДВ. Е. К. – служебен защитник на подсъдимия, редовно уведомена от предходно съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. К. С. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

В залата се явява хх – съпруга на подсъдимия П..

АСЯ хх: Мъжът ми пак е болен и представям болничен лист.

1

ПРОКУРОРЪТ: С оглед липсата на подсъдимия не считам, че следва да се дава ход на делото. Същевременно, според мен той шиканира процеса, защото в болничния лист пише неуточнена вирусна инфекция, което не предполага такова тежко състояние, което да оправдава неявяването му в съдебно заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ: Налице са пречки за даване ход на делото.

Съдът се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание и след изслушване становището на страните счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане производството по делото в днешното съдебно заседание, предвид неявяването на подсъдимия, чието присъствието по делото, съгласно повдигнатото му обвинение, е задължително.

Същевременно съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.

66, ал. 1 от НК за изменение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение от „Парична гаранция“ в „Задържане под стража“. Следва да бъде посочено, че това е трето поредно неявяване на подсъдимия в съдебно заседание, като както за преходното, така и днес, се представят болнични листове за временна неработоспособност, обхващащи времето на съдебното заседание, но същевременно нито за предходното съдебно заседание, нито за днешното такова, се представят доказателства за невъзможността на подсъдимия да се яви по делото, доколкото простото наличие на някакво заболяване само по себе си не е доказателство за това. В тази връзка съдът счита, че понастоящем липсват уважителни причини от обективен характер за отсъствието на подсъдимия, поради което и мярката му за неотклонение „парична гаранция“ следва да бъде отнета в полза на държавата и спрямо него да се вземе мярка за неотклонение „задържане под стража“ като единствената такава, която да обезпечи явяването на подсъдимия по делото и разглеждане на същото в обозрим разумен срок.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 20.01.2026 г. от 13:30 часа, за когато Софийска районна прокуратура, защитникът и свидетелят – редовно уведомени от днес.

ИЗМЕНЯ взетата спрямо Н. И. П., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД № 8286/2025 г. по описа на СРС, НО, 15 състав, мярка за неотклонение от „Парична гаранция“ в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОТНЕМА в полза на Държавата паричната гаранция в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава ХХII от НПК.

Препис-извлечение от протокола да се изпрати на Началника на СДВР, Отдел "ПКП" за сведение и изпълнение.

При установяване на подсъдимия Н. И. П. същият следва да бъде задържан, приведен в затвора гр. София и съдът да бъде уведомен незабавно.

За следващото съдебно заседание подсъдимият Н. И. П. да се призове чрез началник СДВР отдел "ПКП".

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

2.

3

ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните при поискване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4