Протокол № 12 от 20.01.2023, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Частно наказателно дело 505/2022
- Вид
- Протокол № 12
- Подписан
- 20.01.2023
- В сила
- 02.02.2023
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 94, ал. 1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Провадия, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев
Съдебни
С.Х.Г. заседатели: Т.В.В. при участието на секретаря П.В.Г. и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Частно наказателно дело № 20223130200505 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ****, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно призовани се представляват от прокурор С. К..
ОСЪДЕНИЯТ М. А. А., редовно призован, доведен от затвора ****, явява се лично.
Желая да ме представлява адв. Х. в настоящото производство.
Явява се и адв. Х. Х., определен от АС при АК **** за служебен защитник.
Съдът, като взема предвид, че осъденият М. А. А. към момента изтърпява наказание “лишаване от свобода” и е в обективна невъзможност да си осигури договорна защита, намира, че следва да му бъде предоставена правна помощ, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т.9 от НПК, ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М. А. А. адв. Х. Х., определен от АС при АК – **** по реда на ЗПП.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва предложение от Варненска районна прокуратура за групиране на наказанията на М. А. А. по НОХД № 602/2017 г. по описа на Районен съд – ******, НОХД № 129/2021 г. по описа на Районен съдПоморие и НОХД № 414/2022 г. по описа на Районен съд – Провадия.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението така, както е внесено.
АДВ. Х.: Считам, че е в интерес на подзащитния ми. Поддържам предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с искането. Моля за групиране на присъдите ми.
Съдът докладва справка за съдимост с вх. № 113 / 09.01.2023 г. н Районен съд-гр. ******.
Съдът докладва справка за съдимост с вх. № 240 / 16.01.2023 г. на Районен съд-гр. Провадия.
Съдът докладва постъпило по делото писмо с вх. № 7399 / 19.12.2022 г. от Районен съд-гр. ****** с приложен препис на Споразумение № 10 / 25.01.2018 г. по НОХД № 602/2017 г. по описа на Районен съд-гр. ******.
Съдът докладва постъпила по делото справка с вх. № 7502 / 22.12.2022 г. на ГД „Изпълнение на наказанията“ затвора – гр. ****.
Съдът докладва постъпило по делото писмо с вх. № 7459 / 21.12.2022 г. на АК ****.
Съдът докладва постъпило по делото писмо с вх. № 7468 / 21.12.2022 г. на Районен съд-Поморие с приложени преписи на Присъда № 1 / 13.01.2022 г. на Районен съд-Поморие по НОХД № 129/2021 г., ведно с Решение № 86/12.05.2022 г. по ВНОХД № 122/2022 г. по описа на Окръжен съд гр.
2
Бургас.
Съдът докладва Протокол № 122 / 24.11.2022 г. по НОХД 414/2022 г. по описа на Районен съд-Провадия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. Х.: Да се приемат.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка за съдимост с вх. № 113 / 09.01.2023 г. н Районен съд-гр. ******; справка за съдимост с вх. № 240 / 16.01.2023 г. на Районен съд-гр. Провадия; препис на Споразумение № 10 / 25.01.2018 г. по НОХД № 602/2017 г. по описа на Районен съд-гр. ******; справка с вх. № 7502 / 22.12.2022 г. на ГД „Изпълнение на наказанията“ затвора – гр. ****; преписи на Присъда № 1 / 13.01.2022 г. на Районен съд-Поморие по НОХД № 129/2021 г., ведно с Решение № 86/12.05.2022 г. по ВНОХД № 122/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Бургас; препис на Протокол № 122 / 24.11.2022 г. по НОХД 414/2022 г. по описа на Районен съд-Провадия.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ М. А. А., с ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр.
******, общ. ******, обл. *****, понастоящем в Затвора ****.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, Уважаеми съдебни заседатели, считам че са налице предпоставките за групиране на наказанията на лишения от свобода М. А. като първа група са определени по НОХД № 3
129/2021 г. по описа на Районен съд-Поморие и НОХД № 414/2022 по описа на Районен съд-Провадия всяко едно за „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален общ режим, т.к. са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е едно от тях, и втора група по НОХД № 602/2017 г. по описа на Районен съд-******, което наказание следва да се изтърпи отделно, т.к. деянието по предходните посочени присъди е извършено в изпитателния срок. На основание чл. 23, ал. 3 към определеното най-тежко наказание „лишаване от свобода“ да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на 500,00 лв., наложено по НОХД № 129/2021 г. по описа на Районен съд-Поморие. На основание чл. 25, ал. 2 предлагам да се приспадне изтърпяната част от наказанието, и на основание чл. 59, ал. 1 от Наказателния кодекс предлагам да се приспадне времето, през което е бил задържан по НПК и ЗМВР за деянието, включено в съвкупността.
АДВ. Х.: Уважаеми господин Председател, Уважаеми съдебни заседатели, присъединявам се към становището на прокурора. Считам, че е в интерес на моят подзащитен, така че моля за решение в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам това, което каза адвоката ми. Знам защо съм тук и знам за какво е делото. Моля да групирате присъдите ми.
Съдът, като прецени материалите по делото и за да се произнесе взе предвид следното: От приложените към делото писмени доказателства се установява, че М. А. е признат за виновен по три престъпления, като първото е по НОХД № 602/2017 г. по описа на Районен съд-******, по което дело със споразумение от 25.01.2018 г. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б от НК. Наказанието, което е било определено е „лишаване от свобода“ за срок от три месеца с отложено изпълнение за срок от три години. В изпитателния тригодишен срок М. А. извършва две поредни престъпения, които се явяват в съвкупност помежду си.
Второто престъпление е с правно основание чл. 343в, ал. 2 от НК, за което е признат за виновен с влязла сила присъда от 12.05.2022 г. по НОХД 129/2021 г. по описа на Районен съд-Поморие. Съдебният състав по това дело е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при ефективно изтърпяване и глоба от 500,00 лв., а отделно е постановил изтърпяване и отложеното наказание по предходното дело НОХД 602/2017 г. по описа на Районен съд******. Отделно от това със споразумение М. А. се признава за виновен в 4 извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, където му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца отново при ефективно изтърпяване при първоначален общ режим.
При тази фактическа обстановка съдът стига до следните правни изводи: Налице са основания за определяне на общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година, което е именно наложеното наказание по НОХД № 129/2021 г., което трябва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Към това наказание следва да се присъедини и наказанието „глоба“, което е наложено също с присъдата по НОХД № 129/2021 г. на основание чл. 23, ал. 3 от НК. Другата група е от наказанието по първото престъпление, което извършва лицето А., а именно за деянието по чл. 343б, ал. 2 от НК, което е предмет на НОХД № 602/2017 г. и то следва да се изтърпи отделно от определеното общо най-тежко наказание.
Следва също, на основание чл. 25, ал 2 от НК, да се приспадне изтърпяната част от наказанията. На основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което осъдения М. А. е бил задържан по НПК и ЗМВР по деянията, включени в съвкупността.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения М. А. А., общо най-тежко наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /една/ година измежду наложените му в съвкупността наказания по НОХД № 129/2021 г. по описа на РС-Поморие и НОХД № 414/2022 г. по описа на Районен съд-Провадия, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален "ОБЩ" режим за изтърпяване на общото най-тежко наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /една/ година, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието "глоба" в размер на 500 /петстотин/ лева, наложено по НОХД № 129/2021 г. по описа на Районен съд – Поморие, към определеното общо най-тежко наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, на основание чл. 23, ал. 3 от НК.
ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание 5
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /една/ ГОДИНА, изтърпяната част от наказанията в съвкупността, на основание чл. 25, ал. 2 НК.
ПРИСПАДА времето, през което лицето М. А. А. е бил задържан по НПК и ЗМВР по деянията, включени в съвкупността.
Наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 3 /три/ месеца, наложено по НОХД № 602/2017 г. по описа на Районен съд – ****** и приведено в изпълнение с присъда по НОХД129/2021 г. по описа на РСПровадия на основание чл. 68, ал. 1 от НК, следва да бъде изтърпяно ОТДЕЛНО при първоначално определен "общ" режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС