Протокол № 463 от 23.05.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. Варна, 17.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Съдебни

Албена Кр. Димова заседатели: Габриела Ц. Дянкова при участието на секретаря Николета Н. Николова и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело № 20233100200550 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:54 часа се явиха:

Осъденият Д. Д. К. - води се от органите на РД „Охрана”- Варна и с адв. А. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Моля като доказателство да приемете исканата ни справка получена на 15.05.2023 год. във ВОП от ГДИН относно размера на изтърпените до сегашния момент от К.. Наказанието по НОХД № 4402/2021 год. по описа на РС – Варна е включено в една от предходните групи и следва да има произнасяне и за него дали да се изтърпи кумулирано друго наказание или отделно.

АДВ. А.: Няма да соча доказателства. Запознати сме с това писмо, да се приеме и приложи.

Съдът докладва актуална справка за съдимост на осъдения Д. Д. К. от Районен съд – Добрич.

Прокурорът: Да се приеме.

Адв. А.: Да се приеме.

1

Съдът намира, че така представените документи са допустими и относими към предмета на делото и следва да се приемат като писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: актуална справка за съдимост на Д. К.; Писмо от ГД „Изпълнение на наказанията“ относно изтърпените до момента от Д.

К. наказания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, по отношение на предложението за приспадане на наказанието на основание чл. 25, ал. 1 НК поддържам да бъде зачетено изтърпяното до момента по всички осъждания от лишения от свобода К. като на основание на чл. 24 от НК също поддържам в тази част предложението на прокуратурата за увеличаване на общо определеното наказание за посочения срок, като мотивите съм изложила в предложението и ги поддържам изцяло.

АДВ. А.: Уважаеми г-н Председател, налице са предпоставките за групиране на наказанията от така направеното предложение представителя на Прокуратурата. Ние не сме съгласни и изразяваме несъгласие с предложението за изтърпяване на 4 месеца отделно, които вече са изтърпени по НОХД № 4402/2021 год. по описа на РС – Варна, както и имаме възражение относно исканото завишение. Считаме, че то е прекомерно, тъй като времето, което моят подзащитен ще изтърпи е достатъчно за постигане целите на чл. 36 НК, а именно както генералната, така и индивидуалната превенция по отношение на Д.. Молим Уважаемия съд да приеме групирането на наказанията в посока по-добра за моя подзащитен.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам това, което каза моя адвокат. Ако може завишението малко да се намали. Една година е много.

СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото и становищата на страните намира следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано по предложение на прокурор от Окръжна прокуратура – Варна, в което предложение се предлага наказанията по НОХД № 1850/2022 год. по описа на РС- Варна, по НОХД № 345/2022 год. по описа на РС-Добрич, НОХД № 3554/2022 год. по описа на Районен съд – Варна, както и НОХД № 1140/2022 год. по описа на Окръжен съд - Варна да бъдат групирани и да бъде определено най-тежкото наказание от тях, а именно 3 години „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при строг режим. Предлага се наказанието по НОХД № 4402/2021 год. по описа на Районен съд - Варна в размер на 4 месеца „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно отделно от тази група. Предлага се също на 2 основание чл. 25 ал. 1 и ал. 2 НК да бъде приспадната изтърпяната част от групираните наказания, както и на основание чл. 24, ал. 1 НК да бъде завишено наказанието на осъдения К. с една година.

В съдебно заседание предложението се поддържа от представителя на прокуратурата, като се излагат се аргументи в тази насока.

Адв. А. защитник на ос. К. излага, че следва да бъде извършено групиране на наказанията на осъденото лице, както и че следва да бъде приспадната до момента изтърпяната част от групираните наказания. Излага, че не са налице предпоставките за приложението на чл. 24, ал. 1 НК, а именно за завишаване на наказанието на осъдения К. с така предложената 1 година „Лишаване от свобода“.

В съдебно заседание лишеният от свобода К. също излага, че според него наказанието не следва да бъде увеличавано при условията на чл. 24 НК в размера предложен от прокурора.

Преценявайки всички факти по делото, настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията за групиране на наказанията, посочени в предложението на прокурора, а именно по следните дела: по НОХД №1850/2022 год. по описа на РС – Варна за извършено деяние на 10.05.2022 год. пр. влязла в сила на 23.05.2022 год. с наложено наказание 10 месеца „Лишаване от свобода“, НОХД № 345/2022 год. по описа на РС Добрич за извършено деяние на 11.08.2021 год. влязла в сила присъда на 01.11.2022 год. с наложено наказание 1 година „Лишаване от свобода“, НОХД № 3554/2022 год. по описа на ВРС за извършено деяние на 21.10.2021 год. влязла в сила присъда на 02.11.2022 год. с наложено наказание 10 месеца „Лишаване от свобода“ и по НОХД № 1140/2022 год. по описа на ОС- Варна за извършено деяние на 03.05.2022 год. с влязло в сила споразумение на 24.04.2023 год. с наложено наказание 3 години „Лишаване от свобода“, като на К. бъде определено най-тежкото от така наложените наказания, а именно 3 /три/ години „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при строг режим, предвид на това, че деянията по всяко едно от така изброените дела са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е тези дела.

Намира, че не следва да се произнася по отношение на наказанието по НОХД № 4402/2021 год. по описа на Районен съд – Варна, тъй като същото е изтърпяно на 27.02.2022г.- видно от приложената по настоящото дело справка за съдимост.

Намира, че по отношение на К. следва да се приложи разпоредбата на чл. 25, ал. 2 НК и да бъде приспадната до момента изтърпяната част от групираните наказания.

По отношение на разпоредбата на чл. 24 НК съдът намира, че намира, че същата следва да бъде приложена като по отношение на К. и определеното общо най тежко наказание следва да бъде увеличено с една година „Лишаване от свобода“, предвид на обстоятелството, че от приложената справка за съдимост лицето се установява, че до настоящия момент същия е осъждан 26 пъти, което говори за една демонстрирана от него упорита престъпна дейност във времето и факта, че въпреки , че е изтърпял част от 3 наказанията в местата за лишаване от свобода е продължил да върши престъпления. Взе се също така в предвид и обстоятелството, че се групират 4 /четири/ наказания, наложени на К., поради което и съдът намира, че за да се постигнат целите на генералната превенция следва да бъде приложена именно разпоредбата на чл. 24 НК като наказанието на лицето следва да бъде завишено с една година. Счете, че именно с такъв размер увеличено общо най тежкото наказание определено с настоящото групиране в най пълна степен ще бъдат изпълнени целите на закона относно превъзпитаването на К..

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията наложени на о.л. Д. Д. К. с ЕГН: ********** роден в гр. Добрич наложени му по НОХД № 1850/2022 год. по описа на Районен съд – Варна, НОХД № 345/2022 год. по описа на Районен съд – Добрич, НОХД № 3554/2022 год. по описа на Районен съд – Варна и по НОХД № 1140/2022 год. по описа на Окръжен съд – Варна като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи найтежкото от така наложените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим на основание чл. 57 от ЗИНЗС.

На осн. Чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното наказание с ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл. 25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от наказанието „Лишаване от свобода“ по горепосочените групирани наказания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес, пред Апелативен съд – Варна.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при РС – Добрич.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4