Решение № 93 от 07.12.2022, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. Червен бряг, 07.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20224440200267 по описа за 2022 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Светла Христова е внесла в РС – Червен бряг постановление с вх. № 3918/04.10.2022г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с Бързо производство № БП-705560/2022 г. по описа на РП – Червен бряг /№ ЗМ- 287/2022 г. на РУ гр. Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия Н. Н. Т., с ЕГН ********** от с. ХХХ, ул. „ххх от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 1 пр. 3 и 5 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Желае за наказание към минимума. Съжалява за извършеното.

За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна

1

Досъдебното производство е образувано срещу Н. Н. Т., с ЕГН ********** от с. ХХХ, ул.

„ххх за това, че в периода от неустановена дата през м. октомври 2022г. от горски фонд, намиращ се в землището на с. Р. без редовно писмено позволително добил и извозил с каруца 2,5 пространствени кубически метра дърва за огрев от дъб на стойност 300 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 1 пр. 3 и 5 от НК.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

На 26.09.2022г. около 16.00 часа полицаите Красимир Петков, Явор Марков, Милен Вълков, Радослав Радулов и служител на ДГС-Плевен извършили проверка на адрес в с. Р. обл.

Плевен, ул. „ххх за съхранение на дърва за огрев, придобити или съхранявани в нарушение с разпоредбите на ЗГ. В двора на дома на посочения адрес в с. Р. установили, че е складирана дървесина, по която нямало следи от маркировка. За произхода й обв. Т., който бил на място, дал обяснение, че лично той е добил дървесината преди около месеца от близка до с.

Рупци гора, но не може да посочи конкретно място, след което я е транспортирал с каруца до дома си.

С рулетка бил измерен обемът на общото количество дърва и било установено, че е 2.5 пространствени куб. м. от дъб. Бил съставен АУАН за това, че е нарушил разпоредбите на ЗГ, тъй като добил и извозил не маркирана дървесина без документи. Акта го подписал без възражения.

Горския служител Х.Х. не е изземвал дървесината, тъй като не е имал възможност д а я транспортирал до горски разсадник – гр. Червен бряг.

От назначената съдебно-токова експертиза, дървесината е оценена на стойност 300.00 лева.

Видно от справка за съдимост на обв. Н. Т. е видно, че същият не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите Я.Д.М. Х.В.Х., К.Ц.П. и М.В.В., кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП, писмените доказателства по делото- АУАН, характеристична справка и справка за съдимост.

Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си изразено в това, че без редовно писмено позволително добил и извозил сн каруца 2.5 пространствени кубически метра дърва за огрев от дъб на стойност 300 лева, обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 1 пр. 3 и 5 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за обществено опасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.

До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК 2 подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.

Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът РЕШИ:

На основание чл.78а от НК освобождава Н. Н. Т., с ЕГН ********** от с. ХХХ, ул. „ххх от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 1 пр. 3 и 5 от НК за това, че в периода от неустановена дата през м. октомври 2022г. от горски фонд, намиращ се в землището на с. Р. без редовно писмено позволително добил и извозил с каруца 2,5 пространствени кубически метра дърва за огрев от дъб на стойност 300 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 1 пр. 3 и 5 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на Н. Н. Т., с ЕГН ********** от с.

ХХХ, ул. „ххх АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 лв.

/хиляда/ лева.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3