Споразумение № 24 от 15.04.2025, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Бургас, 15.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев при участието на секретаря Даниела К. Йорданова и прокурора Иван Н. Кирков

Сложи за разглеждане докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно дело от общ характер № 20252100200436 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият М. Г. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Иво Ханджиев от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия В..

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Кирков.

Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Г. В. - роден на ***** г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес: гр.

*****, ж.к. „*****“ бл. ***, вх. **, ет. ***, ап. ***, *****, ***** гражданин, *****, *****, ЕГН **********.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

1

Поддържам споразумението.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Поддържаме представеното споразумение. Подзащитният ми е наясно с последиците на споразумението. Доброволно го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА следното:

Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между прокурор при Окръжна прокуратура Бургас, обвиняемия М. Г. В. и неговия защитник адв. Ханджиев, за решаване на делото по реда на Глава двадесет и девет от НПК.

По делото няма конституирани граждански ищци и частни обвинители.

Споразумението между прокурора, обвиняемия и неговия защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия М. В. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

(М. Г. В.)

ПРОКУРОРЪТ: Потвърждавам отново, че поддържам внесеното споразумение в параметрите, в които е изготвено. Действително е възможно някакво разминаване в дължимите стотинки, но аз съм се позовал на представената по делото експертиза. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала и като окончателно такова. Заявявам категорично, че подсъдимият възстанови абсолютно всички дължими суми към ФИСКА.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Отново заявявам, че поддържам споразумението.

Доброволно сме го подписали. Моля да одобрите депозираното пред Вас споразумение, като непротиворечащо на закона и морала, като окончателно такова.

ОБВИНЯЕМИЯТ

В.:

Моля да

2 одобрите споразумението, като окончателно такова.

СЪДЪТ, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. с чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, съгласно което:

1. Обвиняемият М. Г. В. се признава за виновен в умишленото извършване на следното престъпление:

През периода от 14.06.2018 г. до 13.08.2018 г. в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК: „с две и повече деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите", в качеството си на едноличен собственик на капитала на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат: *****, при условията на посредствено извършителство - посредством невиновното лице М. Г. П. счетоводител, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - сума от 11232,40 лв., представляващи дължим за деклариране и внасяне Данък върху добавената стойност за ТРИ данъчни периода - м. 05, м. 06 и м.07.2018 г., чрез използване на неистински документи - 8 бр. данъчни фактури за неосъществени покупки от „*****“ ЕООД, ЕИК:

*****, които предоставил на счетоводителя за използване при воденето на счетоводството, в резултат на което е потвърдил неистина в 3 /три/ броя Справки декларации по ДДС по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС с Вх. № 02002702674/14.06.2018 г., Вх. № 02002720077/16.07.2018 г. и СД по ДДС с Вх. № 02002735025/13.08.2018 г. и приложените към тях отчетни регистри, подадени по електронен път с квалифициран електронен подпис, и е приспаднат неследващ се данъчен кредит по смисъла на чл. 68, ал. 1 от ЗДДС в общ размер 11232,40 лв., по периоди, както следва:

- За това, че на 14.06.2018 г. в гр.Бургас, в качеството си на едноличен собственик на капитала на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:

*****, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - сума от 4312,40 лв., предствляваща дължим за деклариране и внасяне ДДС за данъчния период май 2018 г., като в СД по ДДС с Вх. № 2002702674/14.06.2018 г. и приложения към нея дневник за покупките подадени по ел.път с КЕП на името на М. Г. П. пред ТД на НАП Бургас, е потвърдил неистина - декларирана е данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит - покупки в размер на 24251,52 лв. и ДДС 4850,36, а е следвало да се декларира данъчна основа на реално получените доставки с право на пълен данъчен кредит - 2689,52 лв. и ДДС – 537,96 лв. и резултат ДДС за внасяне в бюджета 4609,24 лв., вместо декларирания 296,84 лв., в резултат на което е приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на 4312,40 лв., чрез осчетоводяване на изпратени в счетоводството неистински документи - три броя данъчни фактури за Извършено СМР по протокол на 3

„*****“ ЕООД от „*****“ ЕООД, които сделки реално не са осъществени, както следва:

ДФ № 200000001/08.05.2018 г. на стойност 7058,40 лв., от които данъчна основа 5882,00 лв. и ДДС - 1176,40 лв.;

ДФ № 200000002/10.05.2018 г. на стойност 9408,00 лв., от които данъчна основа 7840,00 лв. и ДДС - 1568,00 лв.

ДФ № 200000003/18.05.2018 г. на стойност 9408,00 лв., от които данъчна основа 7840,00 лв. и ДДС - 1568,00 лв.

- За това, че на 16.7.2018 г. в гр. Бургас, в качеството на едноличен собственик на капитала на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:

*****, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - сума от 3880,56 лв., представляваща дължим за деклариране и внасяне ДДС за данъчен период юни 2018 г., като със СД по ДДС с Вх. № 2002720077/16.07.2018 г. и приложения към нея дневник за покупките подадени по ел.път с КЕП на името на М. Г. П. пред ТД на НАП Бургас, е потвърдил неистина - декларирана е данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит - покупки в размер на 34600,00 лв. и ДДС 6920,00 лв., вместо данъчна основа на реално получените доставки с право на пълен данъчен кредит - 0,00 лв. и ДДС - 0,00 лв. и резултат ДДС за внасяне в бюджета 3880,56 лв., вместо декларирания ДДС за възстановяване - 3039,44 лв., в резултат на което е приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на 6920,00 лв., чрез осчетоводяване на изпратени в счетоводството неистински документи - пет броя данъчни фактури за Извършено СМР по протокол на „*****“ ЕООД от „*****“ ЕООД, които сделки реално не са осъществени, както следва:

ДФ № 200000005/06.06.2018 г . на стойност 9600,00 лв., от които ДО 8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв.;

ДФ № 200000006/11.06.2018 г. на стойност 9600,00лв., от които ДО 8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв.;

ДФ № 200000007/15.06.2018 г. на стойност 9600,00 лв., от които ДО 8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв;

ДФ № 200000008/29.06.2018 г. на стойност 9600,00лв., от които ДО 8000,00лв и ДДС - 1600,00 лв.;

ДФ № 200000009/30.06.2018 г. на стойност 3120,00 лв., от които ДО 2600,00 лв. и ДДС - 520,00 лв.

- За това, че на 13.08.2018 г. в гр.Бургас, в качеството си на едноличен собственик на капитал на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:

*****, избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 3039,44 лв., като със СД по ДДС с Вх. № 02002735025/13.08.2018 г. подадена по ел.път с КЕП на името на М. Г. П., пред ТД на НАП Бургас, е потвърдил неистина, а именно в кл. 70 на декларацията е деклариран ДДС за внасяне от кл. 50, 4 приспаднат по реда на чл. 92, ал. 1 от ЗДДС от предходен период м.06.2018 г. в размер 3039,44 лв. и месечен данъчен резултат ДДС за внасяне 491,93 лв., вместо реално дължимия ДДС за внасяне в размер на 3531,37 лв., като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, необявените и неплатени данъчни в размер на 11232,40 лв., представляващи главница, заедно с лихвите в размер на 8428,08 лв. (в общ размер от 19660,48 лв.), са внесени в бюджета от обвиняемия - Престъпление по чл. 255, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, предл. първо, т. 6, предл. второ и т. 7 , вр. чл. 26, ал. 1 от НК;

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.