Определение № 1098 от 14.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1098 гр. Пловдив, 14.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Въззивно частно гражданско дело № 20255300500970 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат М. К. в качеството й на процесуален представител на Дентален център „Д-р Станков“ ООД, ЕИК 115587840, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Родопи“ № 22, ет. 1 и 2 против Определение № 225 от 08.01.2024 г., постановено по гр.д. № 15398/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXI гр.с., с което е прекратено производството по делото на основание чл. 231, ал. 1 от ГПК.

В частната жалба се излагат съображения, че срокът за възобновяване на спряното производство не е спазен поради особени непредвидени обстоятелства. Иска се възстановяване на срока, възобновяване на делото и отмяна на определението, с което производството по делото е прекратено.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на частната жалба от ответника „Апарт Интернешънъл“ ЕООД, ЕИК 200906613, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Дунав“ № 5, вх. А, ет. 4, ап. 3.

С Определение № 641 от 08.03.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 531/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XIV гр.с., производството по делото е прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по направеното искане по чл. 64, ал. 2 от ГПК.

С молба от 26.03.2025 г. жалбоподателят чрез пълномощникът си е заявил, че оттегля подадената частна жалба против определението за прекратяване на производството по делото.

С оглед изрично направеното от пълномощника на жалбоподателя, разполагащ с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, че оттегля подадената частна жалба против определението за прекратяване на производството по делото, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по 1 делото – прекратено.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 7030/26.02.2024 г.

(по описа на Окръжен съд – Пловдив), подадена от Дентален център „Д-р Станков“ ООД против Определение № 225 от 08.01.2024 г., постановено по гр.д. № 15398/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXI гр.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 970/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XIV гр.с.

Определението може да се обжалва от страните пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването.

Препис от определението да се връчи на страните чрез пълномощниците им.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2