Протокол № 397 от 14.06.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. Разград, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330100010 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. К. отпреди.

ОТВЕТНИЦАТА, редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Д. отпреди.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на детето в присъствието на социалния работник М.О., след извеждане на страните от съдебна зала.

ДЕТЕТО С.Р.Е.: На 11 години съм. Живея при баба и дядо в с.

Благоево. С брат ми и сестра ми живеем при баба и дядо. От три години живеем при тях. Бях първи клас, когато се преместих да живея при тях. Добре се чувствам там. Не съм се виждала с мама. Не съм се чувала и с нея. Тя не ми се обажда по телефона. Няколко пъти й звънях, но тя ми каза, че не ме иска и затвори телефона. Бях трети клас, когато се случи това. Сега съм четвърти клас. Майка каза, че не ни иска. Това го казах на брат ми и сестра ми. С тати всеки ден се чуваме по телефона. Праща ни и пари. Когато той се върне от Германия, остава при нас в с. Благоево при баба и дядо. Аз се чувствам добре при баба и дядо. Всичко си имаме. Тати праща пари за нас.

СЪДЪТ запознава страните с протокола от изслушване на детето.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложеното от ОДМВР1 Разград във връзка със запитването дали е имало жалби срещу другата страна.

АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. К.: Моля да уважите иска и ни присъдите разноските по делото.

Видно от събраните доказателства, страните са разделени от 2018 година, като от този момент ответницата е оставила трите си деца на грижите на съпруга си. Запознах се с преписката от ОДМВР-Разград и искам да кажа, че инцидента е бил тогава, когато доверителя ми е бил изключително емоционално разстроен и дори да е повишил малко тон, това не го прави човек, който да осъществява психически тормоз. В никакъв случай тази преписка в следствие на която има протокол за предупреждение, не би могла да повлияе върху оценката му на родител. Очевидно е, че вината за разстройството на брака е на ответницата, тъй като тя не е положила никакви усилия и не стана ясно защо е напуснала семейството си. С оглед предявеният иск за упражняването на родителските права искам да отбележа, че ответницата не е проявила никаква загриженост за децата, тъй като нито ги е посещавала, нито им е пращала пари и подаръци. Доста е жестоко от гледна точка на това как са се чувствали децата, когато тя не е искала да говори с тях по телефона и е заявила, че не желае да се грижи за децата. Тя има и извънбрачно дете от друга връзка, за която ищецът не е знаел. Считам, че обстоятелството, че децата живеят при баба си, не променя обстоятелството, че именно бащата е този, който се грижи за децата с помощта на майка си.

Той е бил принуден да замине за Германия за да работи. Връща се често в България и контакта с децата е ежедневен, видно от показанията на свидетелите. В този смисъл, както и с оглед социалния доклад, очевидно е, че майката не е виждала децата от две години, оставила ги е на грижите на бащата. Считам, че от тази гледна точка, с оглед интересите на децата, за които полага грижи баща им, в техен интерес е родителските права да бъдат предоставени на бащата. В този смисъл е и константната съдебна практика като соча решение № 81/05.02.2009 на ВКС по гр.д. № 5791/07 година на трето гражданско отделение. С оглед на обстоятелството, че очевидно издръжка не е плащана от майката, което признава и тя, мисля че предявения иск от ответницата за упражняване на род. права и издръжка следва да бъде отхвърлен, тъй като родителските права следва да се упражняват от родителя, който има реални възможности. Бащата има намерение след като уреди нещата в Германия, да вземе децата там и там да се грижи за тях. Ако ответницата не даде съгласие, ще предявим иск по чл. 127 от СК. Моля да осъдите ответницата да плаща издръжка и за минало време, като ни присъдите и разноските по делото.

АДВ. Д.: Моля да отхвърлите предявените искове и да уважите това, 2 което беше заявено в отговора на исковата молба.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок до 11.07.2022 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.12 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3