Разпореждане № 85106 от 14.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85106 гр. София, 14.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20221110123724 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на СВ. ХР. К., КР. СВ. П. и ИН. СВ. АРН. срещу „Кари А6“ ЕООД.

Съдът намира, че към момента делото не подлежи на насрочване в открито заседание, тъй като исковата молба е нередовна, защото е налице вътрешно противоречие в нейната обстоятелствена част. От една страна, се излагат подробни твърдения за наличието на уговорка между страните за задатък, но от друга страна ищците не твърдят уговорената като задатък сума от 6 000 евро да им е била предадена от ответника – купувач по предварителния договор, а дори изрично посочват, че им е била предадена само сумата от 2 000 евро, поради което претендират разликата. Отчитайки обстоятелството, че уговорката за задатък, каквато ищците изрично твърдят да е постигната с ответника, представлява реално съглашение и предполага предаване на цялата сума от ответника, съдът намира, че в случая са налице взаимноизключващи се твърдения, сочещи на нередовност в исковата молба по отношение на основанието на претендираното вземане.

Горното налага на ищците да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника да отстранят нередовностите в исковата молба, като изрично посочат какви последици от неизпълнението на предварителния договор претендират от ответника /задатък, неустойка или др./, а ако поддържат, че се касае за задатък и че той е бил фактически предаден от ответника в пълен размер, да обоснове правния си интерес от предявения иск.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2