Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1133 от 30.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 101/2022
Вид
Протокол № 1133
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60 ал. 2 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1133 гр. Варна, 30.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20223100100101 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

Ищците Ш. А. Х., К. Р. А. и А. Р. А., чрез законен представител Ш.

Х., редовно призовани, не се явяват лично в съдебно заседание, представляват се от АДВ. Д. И., редовно упълномощена и приета от съда от днес и АДВ.

СВИЛЕН ЗАЙКОВ, редовно преупълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът „ТРАНС ЛОГИСТИК 1“ ЕООД, редовно призован, представлява се от АДВ. И. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Третото лице-помагач НАЦИОНАЛЕН

ОСИГУРИТЕЛЕН

ИНСТИТУТ, редовно призован, не изпраща представител Третото лице-помагач ЕТ „Д-Р РУСКА И. – АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА МЕДИЦИНСКА

ПОМОЩ – МЕДИКА 55“, редовно призован, не изпраща представител.

Вещото лице Д. Л. К., редовно призован, се явява. Депозирал заключение в срок.

Вещото лице К. Х. М., редовно призован, се явява. Депозирал заключение в срок.

Свидетелят П. Н. Н. , редовно призован, се явява.

Свидетелят Ж. А. Ж., редовно призован, се явява.

Свидетелят В. В. П., редовно призована, се явява.

Свидетелят Ж. Т. С., редовно призована, се явява.

Свидетелят П. М. Й., редовно призована, се явява.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЗАЙКОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно мотивите на определение 1622/27.04.2023 г.

АДВ. И.: Поддържам исковата претенция така, както сме я предявили в исковата молба.

АДВ. ЗАЙКОВ: Поддържам исковата претенция.

АДВ. А.: Поддържам отговора и възраЖ.ята както са докладвани. Правя изменение, досежно размера на обезщетенията, тъй като се сдобихме с нови удостоверения. По отношение на Ш. А. Х. да бъде приспадната сумата 180 лева, по отношение на А. Р. А. сумата е 2309.97 лева, която включва 180 лева еднократно обезщетение както и наследствена пенсия поради смъртта на неговия баща и по отношение на К. Р. А. сумата, която следва да бъде приспадната е 11 657.96 лева, която включва 180 лв. еднократно обезщетение както и наследствена пенсия, получена до настоящия момент. Представям и доказателства за поисканото изменение.

АДВ. И.: Запознах се с удостоверенията, издадени от НОИ. Допустимо е исканото изменение и не възразявам да се приеме, като по същество ще обсъдя основателността на тази претенция.

АДВ. А.: В трудовото досие са представени тахографски листи за спазване на работното време, както и в самия протокол са отразени периодът, през който ищецът е шофирал, продължителността на почивките и считам, че не са спазени правилата за почивка.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА указанията към ответника.

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен, като го допълва само с оспорването на констатациите в съдебно-медицинската експертиза за поставен стент и с оспорването на подписа на наследодателя върху информираното съгласие от 05.08.2019 г.

ПРИЕМА, че страните са посочили доказателства за подлежащите на установяване обстоятелства.

Страните заявиха, че нямат възраЖ.я по доклада.

АДВ. И.: Моля да приемете представените с исковата молба писмени доказателства.

2

АДВ. А.: Не възразявам да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия от документи, както следва: удостоверение за наследници № 37/24.02.2020 г.; писмо № 5101-03-18#12/14.05.2020 г.; протокол № 5101-03-183#11/12.05.2020 г.; разпореждане № 5104-0348/02.10.2020 г.; писмо изх. 0 94-1581/07.08.2020 г.; експертно решение № 2229 от 117/25.06.2020 г.; удостоверение № 196/24.02.2021 г.; протокол за трудова злополука № 1 от 15.08.2019 г.; оценка на риска за здравето и безопасността на работещите в „Транс логистик 1“ ЕООД;

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба заверени копия от документи, както следва: заповед № 5101-03-183#2/07.10.2019 г.; лист за преглед на пациент № 015814/08.08.2019 г.; съдебномедицинска експертиза на труп № 54/2019 г.; експертно решение № 2229/25.06.2020 г.; допълнително споразумение № 00000044/02.01.2019 г.; заключение на служба по трудова медицина от 05.08.2019 г.; рецептурна книжка – 7 листа; застрахователна полица № 03/048035Т; лист със заплати на служители; сметка за начислена и платена в брой или с банков превод премия № 03/048035Т; писмо № 01-204501#10/03.11.2020 г.;

С молба вх. № 11 696/17.05.2022 г. - удостоверение № 4008-03184#/12.05.2022 г.;

С молба вх. № 12 922/25.05.2023 г. – експертно решение № 2229 от 117/25.06.2020 г.;

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, докладваните и представените в днешното съдебно заседание заверени копия от документи, както следва:

С писмо вх. № 16 601/11.07.2022 г. – справка за изписаните лекарства на Р. А. – 8 листа;

С писмо вх. 0 20 149/29.08.2022 г. – амбулаторен лист № 002047/14.06.2011 г.; амбулаторен лист № № 000858/14.03.2011 г.; амбулаторен лист № 000129/12.01.2011 г.; амбулаторен лист № 004504/15.12.2010 г.; амбулаторен лист № 003259/15.09.2010 г.; амбулаторен лист № 002867/16.08.2010 г.; амбулаторен лист № 002754/05.08.2010 г.; амбулаторен лист № 002153/15.06.2010 г.; амбулаторен лист № 001286/08.04.2010 г.; амбулаторен лист № 000947/15.03.2010 г.; амбулаторен лист № 000505812.02.2010 г.; амбулаторен лист № 004550/13.11.2009 г.; амбулаторен лис № 004060/14.10.2009 г.; амбулаторен лист № 003675814.09.2009 г.; амбулаторен лист № 003500/01.09.2009 г.; амбулаторен лист № 003176/14.08.2009 г.; амбулаторен лист № 003020/03.08.2009 г.; амбулаторен лист № 002758815.07.2009 г.; амбулаторен лист № 3

002556/02.07.2009 г.; амбулаторен лист № 002154827.07.2005 г.; амбулаторен лист № 002131/25.07.2005 г.;

С писмо вх. № 20 214/30.08.2022 г. – амбулаторен лист № 000812/11.07.2009 г.; амбулаторен лист № 000976/06.08.2009 г.; амбулаторен лист № 001178/07.08.2010 г.; амбулаторен лист № 000398810.04.2010 г.; амбулаторен лист № 001096/05.09.2009 г.;

С писмо вх. № 26 609/14.11.2022 г. – съдебномедицинска експертиза № 54/2019 г.; копие от дневник;

Писмо вх. № 13 836/05.06.2023 г.;

Писмо вх. 0 14 324/09.06.2023 г.;

От ответната страна – удостоверение № 1029-40-904#6/02.06.2023 г.; удостоверение № 1029-40-904#3/02.06.2023 г.; удостоверение № 1029-40904#5/02.06.2023 г.

ДП № 2624/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе;

С писмо вх. № 25 406/31.10.2022 г. – досие за трудова злополука на Р.