Протокол № 132 от 25.02.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Разград , 24.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Административно наказателно дело № 20203330200819 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ ДУНАВ“ ЕООД гр. Разград, редовно уведомен, не се явява и не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от представляващия жалбоподателя, с която не възразява да се даде ход на делото, подържа изложените в жалбата доводи и допълва същите.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН „БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ –

ДУНАВСКИ РАЙОН“ гр. Плевен, редовно уведомен изпращат процесуален представител Ц.Х. - Директор Дирекция „Административни, финансови и правни дейности“.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, уведомени, не изпращат процесуален представител.

СВИДЕТЕЛЯТ, редовно призован, лично.

ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена 1 жалба против НП № 1029/14.05.2020 г. на Директор Басейнова дирекция „Дунавски район“ седалище Плевен, в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон при издаването му, и моли за негова отмяна.

ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Нямам доказателствени искания. Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в административнонаказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел.

СНЕМА самоличността му.

И. И. И. – 53 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същият обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ И.И.: Служител съм в Басейнова дирекция „Дунавски район“ гр.

Плевен на длъжност главен експерт. Във връзка с годишните проверки по отчетността по извършване на водовземане на Закона за водите и в изпълнение на разпоредбите му при проверка на документите подадени от дружество „Дунав Разград“ за отчетната 2019 г. е установено, че същото е извършило водовземане от подземни води без актуално действащо разрешително съгласно изискването на Закона за водите. Документа е декларация по чл.

194б от Закона за водите, която се подава ежегодно до 31-и март от всички титуляри на разрешителни. Съответно е поканен управителя на дружеството, за да се състави АУАН.

Същият се яви в Басейнова дирекция и му бе съставен акт и връчен в негово присъствие. Аз съставих акта. Свидетел имаше при съставяне на акта Ц.П.. При съставяне на акта управител каза, че ще внесе в законовия срок допълнителни писмени възражения, при съставяне на акта не е имало проблем. Не мога да кажа, трябва да е платена използваната вода.

ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласна съм да се освободи от залата.

ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.

2

ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Моля да отхвърлите подадената жалба като неоснователна и недоказана и потвърдите НП. Като подробни аргументи са развити в подаденото възражение в хода на изпращане на административнонаказателната преписка, и моля, същото да бъде споделено в съдебното решение. Възразявам срещу прекомерност на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:43 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3