Протоколно определение № 5049 от 18.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5049 гр. П., 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Хр. Ингилизов при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора Т. Хр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Хр. Ингилизов Административно наказателно дело № 20255330205053 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. П., представлявана от прокурор Т. Г. и обвиняемият А. К. К. представляван от защитника си – адвокат Е. Х. за прекратяване на наказателното производство по БП № 497/2025г. по описа на 03 РУ при ОД на МВР – П..

РП – П. – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. К. - се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Е. Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемият:

А. К. К.– роден на ****г. в гр. П., ****, български гражданин, със средно 1 образование, женен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес: гр. П., ул.

„*****, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемият А. К. К. правата и по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. К. : Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 375а ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Моля да приемете трудов договор.

ПРОКУРОР: Да се приеме.

ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. К. - род. на ******2г. в гр.П., с адрес за призоваване: гр.П., ул. „**** 1, ****, български гражданин, женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК, за това, че на 29.08.2025г., в гр. П., е причинил на Н.Н. К.а, ЕГН: **********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия в областта на главата и кръвонасядане в областта на лицето, довела до болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК вр. чл. 78а, ал.1 НК и чл. 375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание.

За така извършеното от обвиняемият А. К. К., със снета по делото самоличност, престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК и се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК административно наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. К. К., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. П., сумата от 188,50 лева, представляваща направени разноски по делото, за изготвената съдебномедицинска експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

П.

ПРОКУРОР:……………………..

(Т. Г.)

ЗАЩИТНИК:…………………….

(адв. Е. Х.)

ОБВИНЯЕМ:…………………

(А. К. К.)

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

3

Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото сключено между Т. Г. – прокурор при Районна прокуратура гр. П. от една страна и от друга страна обвиняемият А. К. К., лично и със защитника си адв.

Х. по АНД № 5053/2025г. по описа на Районен съд гр. П. – ІХ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 5053/2025г., по описа на Районен съд П., ІX н.с., следва да бъде прекратено.

СЪДЪТ