Разпореждане № 116781 от 29.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116781 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20261110123949 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129, ал. 1 и 2, вр. с чл. 127 от ГПК.

След като съобрази молбата постъпила на 17.09.2026 г. в изпълнение на указанията на съда, счита че указанията, дадени с разпореждането от 24.08.2026 г. не са изпълнени в цялост.

Съгласно чл. 127, ал. 1, т. 3 от ГПК исковата молба трябва да бъде написана на български език и да съдържа цената на иска, когато той е оценяем.

Според чл. 68 от ГПК паричната оценка на предмета на делото е цена на иска, а на основание чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК по искове за парични вземания цената на иска е търсената сума, която трябва да бъде посочена от ищеца. Същата по арг. от чл. 214, ал. 1, изр. второ от ГПК (както и чл. 232 и чл. 233 от ГПК), подлежи на изменение в хода на производството - до приключване на съдебното дирене в първата инстанция ищецът може да измени само размера на предявения иск, в т.ч. да увеличи иск предявен като частичен.

Ето защо на ищеца следва да бъде дадена последна възможност да уточни размер на търсените вземания за главница и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху нея за периода от 01.07.2026 г., до 20.08.2026 г., в противен случай, на основание чл. 129, ал.

3 от ГПК исковата молба ще бъде върната.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ на ищеца чрез неговия адвокат последна възможност в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна, като съобрази мотивите на разпореждането, да посочи размера на търсените вземания за главница и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху нея за периода от 01.07.2026 г. до 20.08.2026 г.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще 1 бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ чрез адвокат по чл. 38, ал. 2 или ал. 3 от ГПК, което да се удостовери.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2