Споразумение № 13 от 17.03.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 259/2023
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 17.03.2023
- В сила
- 17.03.2023
- Състав
- БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.339, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Плевен, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Наказателно дело от общ характер № 20234400200259 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. Д. – редовно призован, се явява лично и с адвокат К. В. от АК – Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Р. К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
ОБВИНЯЕМИЯ:
ПРОВЕРИ
САМОЛИЧНОСТТА
НА
Х. Г. Д. – роден на ******** г. в гр. Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с. ***********, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
1
А Д В . В.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС – Плевен споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Р. К.– прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, обвиняемия Х. Г. Д. и неговия защитник адвокат К. В. от АК – Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото Моля да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи на закона и морала.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия Х. Г. Д. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид становището на страните по делото намира, че изготвеното писмено споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото:
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумението, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 17.03.2023 г. в ОП-Плевен, представлявана от прокурор Р. К. и адв.К. В. – АК-Плевен в качеството му на защитник на обв.Х. Г. Д. - роден на ********г. в гр.Плевен, с ЕГН:**********, живее в ************, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, се постигна настоящото споразумение:
І. Обвиняемият Х. Г. Д. се признава за виновен в това, че:
На 14.12.2022г. в гр.Плевен и с.****, обл.Плевен, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по чл.73, вр. с чл.31 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол, съгласно Единната конвенция по упойващите вещества от ООН от 1961г., ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ – бр.87/96г. Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи вещества, ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ - бр.89/93г. и Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – ДВ – бр.30/99г., изменено бр.63/2000г., бр.74,75 и 120/2002г. и бр.56/2003г. – Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, с общо тегло 126,952 грама на стойност 3045,62 лв., оценено съгласно Приложение № 2 по ПМС № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ бр.15/06.02.1998г., в сила от същата дата, изм.ДВ – бр.14/18.02.2000г.,в сила от 18.02.2000г./, както следва:
-в гр. ************ – 0,359гр. метамфетамин на стойност 8,98лв.; 0,748гр. метамфетамин на стойност 18,70лв.; 0,813гр. метамфетамин на стойност 24,39лв. и 0,848гр.коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на наркотичен действат компонент тетрахидроканабинол 15,89% на стойност 5,09 лв.
-в гр. ************ в лек автомобил марка Ауди, модел „А 4“ с рег. № ********* – 0,422гр. метамфетамин на стойност 10,55лв.
3
-в с.****, обл. ********* – 4,747гр. коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 19,27% на стойност 28,48 лв.; 10,546гр. коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 19,64% на стойност 63,38лв.; 34,954гр. амфетамин на стойност 1048,62 лв.;
41,157гр. МДМА /екстази/ на стойност 1028,93лв. и 32,340гр. МДМА /екстази/ на стойност 808,50лв.,
- престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ НК.
И за това, че в с.****, обл.********** държал огнестрелно оръжие – самоделно изработена карабина, пригодена за стрелба с малокалибрени патрони с кръгово възпламеняване калибър 22 Long Rifle, без да има за това надлежно разрешение от органите на МВР за носене и съхранение на огнестрелни оръжия и боеприпаси, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, -престъпление по чл.339, ал.1 от НК
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемият да бъдат наложени следните наказания:
За престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - наказание от 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначелен строг режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв. Д. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“ от 20 000 до 100 000лв.
За престъпление по чл.339, ал.1 от НК при условията на чл.54 от НК наказание от 3 години „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначелен строг режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо найтежко наказание в размер на 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода”, 4 което да бъде изтърпяно при първоначелен строг режим.
ІІI. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета и средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата, както следва: предадените в Централно Митническо управление отдел "МРР- НОП" наркотични вещества:
- обект 7 от ФХЕ - коноп – с тегло 10,464гр.
- обект 6 от ФХЕ - коноп – с тегло 0,748гр.