Споразумение № 66 от 22.08.2022, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 233/2022
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 22.08.2022
- В сила
- 22.08.2022
- Състав
- Палмира Димитрова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. ЛЕВСКИ, 22.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. Иванова и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20224410200233 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. Т. – лично и с адвокат Спартански от Плевенска АК с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ Д. С. Г. и Г. К. Г. – не се явяват.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуална пречка и моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Т. Т. – роден на ***** г. в ***** *****, с настоящ адрес: *****, и постоянен адрес: *****, с българско гражданство, със средно образование, разведен, работи във фирма ***** ЕООД *****, осъждан, тел.: *****, ЕГН 1
**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и секретаря не правим. Нови искания нямаме.
АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие нямаме. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Постигнали сме споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение и не възразявам да ни бъде дадена възможност да изложим същото пред вас.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да изложат споразумението, постигнато между представителя на РП-Плевен, адвокат Спартански и подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. Т., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2022г., в с.Аспарухово, област Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *****, с рег. № ***** (финландска регистрация), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARDM-0260.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от М. Т. Т., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на М. Т. Т., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на М. Т. Т., ЕГН **********, не се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.1, във връзка с чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. Т.
Т., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от 30.07.2022 г. (датата на отнемане на СУМПС).
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма приобщени.
Разноски по делото не са направени.
АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – Съгласни сме с изложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ПРОКУРОР:
(Ч.М.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.М.Спартански)
ПОДСЪДИМ:
(М.Т.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №233/2022г. по описа на РС-Левски (бързо производство № ЗМ 188/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 4401/2022 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия М. Т.
Т., ЕГН **********, и защитника му адвокат Милко Спартански от АК гр.Плевен, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. Т., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2022г., в с.Аспарухово, област Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *****, с рег. № ***** (финландска регистрация), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARDM-0260.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от М. Т. Т., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на М. Т. Т., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на М. Т. Т., ЕГН **********, не се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.1, във връзка с чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. Т.