Акт от 30.11.2016, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

No………./30.11.2016г. гр.В.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1696 по описа за 2013г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 632, ал.5, във връзка с чл. 629б от Търговския закон.

С решение №1095/02.12.2013г., е обявена неплатеножоспособността на длъжника „Ди Ес Джей – Хъневски“

ООД и открито е производство по несъстоятелност. С решение №547/03.06.2014г. дружеството е обявено е обявено в несъстоятелност и е постановено прекратяване на предприятието.

В отчет вх.№31257/11.11.2016г. назначеният постоянен синдик Д.

Х. на „Ди Ес Джей – Хъневски“

ООД излага, че в настоящият момент дружеството не разполага с налично имущество, като посочва, че наличността по особенната сметка е отрицателна.

Съдът за наличието на предпоставките на чл.632, ал.5 от ТЗ констатира следното:

Данните по делото сочат, че към 21.07.2016г. наличността по особенната сметка на длъжника е 40.12лв., а към последният отчет на синдика от 11.11.2016г. е нулева.

С оглед констатираната липса на парични средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност и направеното искане от синдика, съдът с определение №2517/22.07.2016г. е указал на кредиторите на „Ди Ес Джей – Хъневски“ ООД, в несъстоятелност в двуседмичен срок от съобщението да предплатят по делото сумата от 6 000 лева, необходима за покриване на разноски по несъстоятелността, за което да представят надлежни доказателства по делото и е посочил, че в противен случай, производството по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл. 632 от ТЗ.

Така постановеното определение е вписано в книгата по чл.634в от ТЗ, като допълнително на кредиторите е връчено съобщение по реда на ГПК.

Към настоящият момент по делото не са представени доказателства от кредиторите за предплащането на разноски, а наличността по особената сметка на синдика е нулева.

В хода на производството не е установено имущество на длъжника, което да бъде осребрено и да послужи за заплащането на разноски в несъстоятелността.

Следователно съдът приема, че в случая по делото са осъществени предпоставките на чл. 632, ал.

5, вр. с ал. 1 - 4 и чл. 629б ТЗ за спиране на производството по несъстоятелност.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

СПИРА производството по несъстоятелност по търговско дело №1696/2013г. по описа на ВОС на „Ди Ес Джей – Хъневски“ ООД, ЕИК *********, адрес на управление гр. В., к.к. „Свети Свети Константин и Елена“ №35 на основание чл.632, ал.5 от ТЗ.

УКАЗВА на основание чл. 632, ал.2 от ТЗ на заинтересованите лица /длъжника или кредитор/, че в срок от 1-година от вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителя удостовери, че е открито достатъчно имущество или ако депозира сума в размер на поне 6000.00 лв. за покриване на текущи разноски.

ОСВОБОЖДАВА назначения постоянен синдик Д. В.Х., служебен адрес, гр.Русе, ул. „Петко Д. Петков“ №21, вх.Б, ет.1 на основание чл. 657, ал. 1, т. 6 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

ДА

СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати за вписване в Търговския регистър на основание чл.622 и чл. 624 от ТЗ.

След изтичане на едногодишния срок по чл. 632, ал.2 от ТЗ, в случай че производството по делото не бъде възобновено, делото да се докладва за преценка предпоставките за прекратяване на производството.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

/ДИАНА СТОЯНОВА/