Определение № 139 от 28.10.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139 гр. Горна Оряховица, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20254120200579 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Произнасяне по реда на чл. 84 ЗАНН вр. чл. 324 НПК.

Образувано е АНД № 579/25 г. на РС-Горна Оряховица по депозирана жалба от В. Г. А., чрез защитник адв. Б. С., с която обжалва наложеното наказание – Глоба с ЕФ серия К № 11298059 на ОДМВР Велико Търново.

От съпроводителното писмо към преписката става ясно, че атакувания ЕФ серия К № 11298059 на ОДМВР Велико Търново е анулиран поради техническа грешка, въз основа на резолюция от 16.09.2025 г. Жалбата е депозирана на 03.09.2025 г.

С разпореждане от 02.10.2025 г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано в 7 дневен срок от получаването да изрази становище дали я поддържа предвид анулиране на ЕФ.

С молба от 16.10.2025 г. защитникът е изразил становище, от което става ясно, че не възразява делото да бъде прекратено, но претендира разноски.

Въззиваемата страна ОДМВР е направила възражение за прекомерност(л.2-3). На адв. Б. С. е заплатена сумата от 300.00 лв. във връзка с обжалване и процесуално представителство пред компетентния съд относно ЕФ серия К № 11298059 на ОДМВР Велико Търново.

На основание чл. 143 ал. 1 АПК при отмяна на обжалвания акт (ЕФ серия К № 11298059 на ОДМВР Велико Търново), разноските по производство 1 и възнаграждението за един адвокат се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт. В случая защитата е осъществена от адв. С. и ОДМВР е анулирала издадения ЕФ серия К № 11298059 на 16.09.2025 г., след депозиране на жалбата. В този случай на жалбоподателя се дължат разноски.

Направеното възражение за прекомерност, на основание чл. 63д ал. 2 ЗАНН е основателно, тъй като казусът не е с фактическа и правна сложност, а защитникът не е осъществявал процесуално представителство, а единствено е изготвил жалбата.

В този смисъл настоящата инстанция счита, че справедливият размер за присъждане на направени по делото разноски в полза на жалбоподателя е 100.00 лева. При този изход от делото, предвид и направеното и уважено възражение по чл. 63д ал. 2 ЗАНН, в полза на В. Г. А., на основание чл. 63д ал. 1 ЗАНН следва да бъдат присъдени направени разноски в размер от 100.00 лв. за платено адвокатско възнаграждение за един адвокат, като съответно бъде осъдена Областна дирекция на МВР гр. Велико Търново.

Постъпилата молба от защитника на жалбоподателя за присъждане на разноски, настоящата инстанция възприема като становище за оттегляне на жалбата, поради анулиране на издадения ЕФ.

Налице е процесуалната възможност по чл. 324 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 579/25 г. на РС-Горна Оряховица, поради оттегляне на жалбата.

На основание чл. 63д ал. 1 вр. ал. 2 ЗАНН вр. чл. 143 АПК ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Велико Търново, ул.“Бачо Киро“ № 7, ДА ЗАПЛАТИ на В. Г. А., ЕГН ********** от гр. София, съдебен адрес ****– адв. Б. С., СУМАТА от 100.00 лв.(сто) – направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от уведомяване на страните, пред Административен съд – Велико Търново.

2

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3