Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 104 от 07.03.2025, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 123/2025
Вид
Определение № 104
Подписан
07.03.2025
В сила
28.02.2025
Състав
Петя Петрова Вълчева-Чукачева

Цитирани разпоредби

  • чл.109, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.155, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.157а · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.171, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.98, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 441 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Враца, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Галя Цв. И.а в присъствието на прокурора К. Н. И. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20251400200123 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от В. Л. М., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, чрез адв. Н. Б.- САК с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се поддържа, че л.св. В. М. е осъден на „лишаване от свобода" за срок от 14 години при първоначален строг режим, който е заменен от 18.02.2022г. в общ режим. Твърди се, че от задържането му на 09.11.2016г. до настоящия момент М. е изтърпял близо 8 години и 4 месеца, поради което е изпълнил фактическата предпоставка за разглеждане на дело за УПО, съгл. чл.70 ал.1 от НК, изтърпявайки повече от половината от наложеното му наказание. Твърди се, че е налице и и второто условие л.св.М. да бъде освободен предсрочно с определяне на изпитателен срок до окончателното изтичане на присъдата му, а именно: съществени данни за доброто му поведение, поправянето и превъзпитанието му и готовност да се впише отново в обществения живот. Сочи се, че М. работи от 04.03.2023г., първоначално на осн. чл.80 от ЗИНЗС като носач на багажа от свиждане, а от 03.06.2023г. до настоящия момент като бръснар в условията на Затвора, че е участвал в религиозен курс „Християнски ценности" и в клуба от шахмат, както и в няколко спортни турнира. Награждаван е шест пъти и съгласно чл.109 от ЗИНЗС не е наказван. Поддържа се, че М. има коректни отношения с останалите лишени от свобода, няма конфликти и спорове с останалите и няма регистрирани враждебни нагласи спрямо както спрямо лишените от свобода, 1 така и спрямо администрацията на Затвора. Твърди се, че М. успешно е завършил 10-ти клас в СУ „Мито Орозов" при Затвора Враца, завършил е корекционните програми „Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето" и „Толерантност в затвора, толерантност в живота". Сочи се, че л.св. М. има 3 деца- Калин Л. на 6 год.;А. Л. на 14 год. и Люси Л.а на 11 год., които се отглеждат от родителите на л.св. М.- Зоя М.а и Любен М., тъй като майката на децата е с неизвестен адрес, както и че дядото и бабата не са в състояние да продължат в пълнота да полагат необходимите грижи за трите деца. Иска се л.св. М. да бъде УПО от остатъка на наложеното му наказание с определянена изпитателен срок, за да може да се грижи за децата си.

От страна на защитата, в подкрепа на твърденията в молбата за УПО са представени 3бр. служебни бележки за децата и 3бр. съдебни решения за настаняване на децата в семейството на бабата и дядото.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание, осъденият В. М. участва лично, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Моли съда да го освободи предсрочно за да може да се грижи за децата си. Навежда доводи, че неправилно не е удовлетворена молбата му до затворническата администрация за преместването му от Затвора Враца в ЗООТ, дори бил спрян и от работа.

Договорният му защитник- адв. Н. Б. поддържа молбата и представя под опис писмени доказателства във връзка с твърденията за поправяне от страна на л.св. М., а именно: грамоти за участието му в програми и конкурси13 броя, удостоверения за завършен 11 клас, 2 броя заповеди за награждаване, както и съдебни решения на Административен съд Враца- 2 броя във връзка с отказа на затворническата администрация л.св. М. да бъде преместен в ЗООТ, жалба до ОП Враца и ВКП и сигнал до РП Враца, както и епикриза на детето А. Л.. В пледоарията си защитника преповтаря наведените в молбата доводи за наличие на предпоставките за УПО, както и доводите за семейния статус на 2 л.св. М., наличието на три ненавършили пълнолетие деца за които следва да се грижи. Многократно навежда доводи за наличие на дискриминационни нагласи у затворническата администрация към л.св. М. каквито, видно от затворническото досие са били предмет и при разглеждане на делото, по което е постановено наказанието, което М. търпи към настоящият момент. Нещо повече, защитника в пледоарията си навежда доводи и за зависимост от акта на настоящият съдебен състав, дали е "дискриминационно настроен". Иска се л.св. М. да бъде условно- предсрочно освободен.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С присъда, постановена по НОХД № 217/2017г. по описа на ОС Видин на л.св.В. М. е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 14години, което е започнал да търпи от 14.06.2019год., като към настоящият момент е изтърпял фактически 5 години 8 месеца и 23 дни, като от предварителен арест му се зачитат 1 година, 5 месеца и 20 дни, а от работа му се зачита 1 година, 3 месеца и 21 дни или общо изтърпяната част е в размер на 8 години, 6 месеца и 4 дни, а неизтърпяната част от наказанието е в размер на 5 години, 5 месеца и 26 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият В. М. е изтърпял фактически 1/2 от наложеното му наказание съгласно разпоредбата на чл.70, ал.1 НК, като към датата на постановяване на съдебният акт фактически е изтърпял 7 години, 2 месеца и 13 дни.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка се регистрира среден риск от рецидив- 51 точки. Като дефицитни зони при изготвената 3 първоначална оценка са определени: Отношение към правонарушението поема известна отговорност, но не разпознава всички фактори довели до реализиране на правонарушението, повърхностен в изразеното съжаление;

Умения за мислене- не е последователен в това което смята за проблемно, не се замисля за негативните последствия от предприетите действия, склонен да решава прибързано, по неадекватен начин възникнал проблем. Отчетените стойности на риска от вреди за служителите и останалите лишени от свобода са ниски, като не са маркирани индикации, прогнозиращи вероятност от реализиране на автодеструктивни действия и бягство. С високи стойности е отчетен рискът от вреди за обществото след освобождаването, обусловен от криминалното му минало и настоящо правонарушение, изразяващо се в умишлено причиняване на смърт.

Заложените в първоначалния план на присъдата цели са насочени към развиване на уменията да разпознава възникнали проблеми и повишаване на образователното ниво.

При поетапно извършваните ревизии се отчита частична тенденция към положителна поведенческа линия с числово изражение, както следва: 51т., 49т., 44т. и 43т., очертаващи частична тенденция към положителна поведенческа линия. Отчетен е нисък риск от вреди за служителите и останалите лишени от свобода, тъй като няма данни за участия в конфликтни ситуации. С ниски стойности е отчетен и рискът от суицидни действия и бягство. Рискът от вреди за обществото след освобождаването се понижава до среден с оглед постигнатите позитивни промени в зоните с регистрирани дефицити.

В последното препланиране на присъдата е заложено като задача включване в корекционна програма съобразена с отчетените дефицити в зоната „Умения за мислене“ и завършване на средно образование.

Регистрираните стойности в хода на актуално извършената оценка са 43 точки, определящи средно ниво на риска от рецидив, същевременно от страна на затворническата администрация не се отчита промяна и дефицитите остават в зоната Умения за мислене- показва ригидно мислене и колебливо поведение, не е последователен в това, което смята за проблемно, не се замисля за негативните последствия. Нисък е определен риск от вреди за служителите и останалите лишени от свобода. С ниски стойности е отчетен и 4 рискът от суицидни действия и бягство. Рискът от вреди за обществото е отчетен среден, като се поддържа, че л.св. М. има коректни взаимоотношения с останалите лишени от свобода и не се регистрират враждебни нагласи, както и не е влизал в конфликти и открити спорове в групата и в СУ „Мито Орозов“.

От затворническата администрация се отчита факта, че от месец септември 2019 г. л.св. М. участва в образователен процес към СУ „Мито Орозов“. През учебната 2021/2022 година успешно завършва 10 клас- първи гимназиален етап на средно образование. В началото на учебна 2022/2023 година е показал известна демотивация да продължи образованието си, в резултат на което на разпределителна комисия на 26.09.2022г. се отказва от училище. Впоследствие, в резултат на проведената индивидуална работа от 17.10.2022 г. отново е включен в образователен процес. На 08.12.2022 г. отново на разпределителна комисия се отказва от учебна дейност. На 11.09.2023 г. решава да продължи с повишаване на образователната си степен като ученик в 11 -ти клас през учебната 2023/2024 година и завършва класа. Това колебание в мотивацията му за включване в образователен процес и постигане на заложената цел е отчетено от затворническата администрация. Приема се като показател, че продължаването на образованието е с цел да се съкрати наказанието чрез получаване на работни дни, а не е продиктувано от осъзнато действие, което да доведе до постигане на поставената цел.

От 04.03.2023г. до 03.06.2023г. е работил на основание чл.80 от ЗИНЗС като носач на багажа от свиждане, а от 03.06.2023г. е ангажиран с трудова дейност като „бръснар“, но със заповед № Л-2167/01.07.2024 г. на основание чл. 170 от ППЗИНЗС и Докладна записка №10403/28.06.2024г. е освободен от работа, считано от 01.07.2024г.

Участва в религиозен курс „Християнски ценности“. От датата на последната преоценка- 14.06.2024г. е участвал в два спортни турнира и взема участие в клуб по интереси „Шахмат“ и „Аз шофирам безопасно“.

От постъпването си в затвора е награждаван общо пет пъти, последно със Заповед № 734/ 27.02.2024 г. на осн. чл.98, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

Регистрирано е едно дисциплинарно нарушение за периода на престой, извършено през 2020г. за притежание на неразрешени вещи, но към момента л.св. М. съгл. чл.109, ал.1 от ЗИНЗС се счита за ненаказван. Със заповед на директора на СУ „Мито Орозов“ е награден с „писмена похвала“ за позитивно 5 отношение към учебния процес и редовно посещение на учебните занятия през първи учебен срок на учебната 2024/2025г.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се поддържа, че л.св. М. има контакт със семейството си, получава необходимата морална и материална и подкрепа, изразява загриженост за децата, опитва се да полага грижи за тяхното възпитание и образование и по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Във връзка с организираните срещи от администрацията на затвора между лишените от свобода и техните деца на 21.11.2023 и 31.05.2024г. по случай „Ден на християнското семейство“ и „1-Юнимеждународен ден в защита на децата“ л.св.М. е посетен от децата си.

Затворническата администрация отчита, че до момента не е изпълнена и друга поставена в плана на присъдата задача - участие в корекционна програма “Овладяване на гнева“. В актуализирания график за провеждане на корекционни програми с рeг. №797/24.01.2025 г. тази програма е предвидена за провеждане през месец април 2025 година, като графикът е поставен на видно място на информационното табло в групата, като на него е обявен срокът за подаване на молби от лишените от свобода за участие в съответните програми. Сочи се, че участието в тази програма ще помогне на л.св. В. М. за обмисляне на последиците от действията и повишаване на самоконтрола и ще допринесе за формиране на умения за овладяване на гнева.