Споразумение № 242 от 03.09.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Р., 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Ралица С. Костадинова и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20264520201309 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Подс. М. С. Ч. – редовно призован, се явява лично и с редовно упълномощения от досъдебното производство защитник адв. С. Б.

Районна прокуратура - Р. редовно призовани, явява се прокурор С. И.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. С. Б. – Да се даде ход на делото.

Подс. М. С. Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се лица:

М. С. Ч. – 45 г., ЕГН **********, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК

Подс. М. С. Ч. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 3 дни.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на 1 страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.

Адв. С. Б. – Нямам искане за отвод.

Подс. М. С. Ч. – Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР – Представям проект на споразумение подписан от защитника и подсъдимия. Моля делото да продължи по реда на Глава 29 НПК.

Адв. С. Б. – Постигнали сме съгласие за споразумение с прокуратурата.

Подс. М. С. Ч. – Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая да сключа споразумение.

Съдът като взе предвид становището на страните и представения в днешното съдебно заседание проект на споразумение

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора С. И. при Районна прокуратура - Р. и защитника на подсъдимия М. С. Ч. – адв. С. Б..

ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. С. Б. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Подс. М. С. Ч. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. М. С. Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът прави предложение на страните в проекта на споразумението да бъде заличено прилагането на чл. 343б, ал. 5 НК доколкото съгласно практиката на Апелативен съд – Велико Търново съдът е длъжен да се произнесе по въпросите по чл.

343б, ал. 5 НК с отделно определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, защото това касае приложението на чл. 53 НК, което не може да бъде предмет на споразумението.

ПРОКУРОР – Не се протИ.поставям на предложеното изменение.

Адв. С. Б. – Не се протИ.поставям на предложеното изменение.

Подс. М. С. Ч. – Не се протИ.поставям на предложеното изменение.

2

Съдът като взе предвид становищата на страните във връзка с направеното предложение за изменение

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА от проекта на споразумението приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият М. С. Ч., ЕГН: **********, роден на 01.05.1981г. год. в гр. Р., български гражданин, с основно образование, трудово ангажиран с поС.ен адрес: с.

Обретеник, обл. Р., ул.“Цар Борис Трети“ № 10, живущ в гр. Х., ул. „****“ № 11, неосъждан., правоспособен водач на моторно превозно средство, се признава за виновен

В ТОВА, ЧЕ:

На 20.08.2026 г. на път RSE 1130 километър 5+100 в посока с. Н., обл. Р. управлявал моторно превозно средство – марка БМВ, модел 3 ЕР РЕИХЕ, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред –Наредба №1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подс. М. С. Ч. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” В РАЗМЕР НА 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 600 ЛЕВА / 306,78 ЕВРО.

Н а основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

При евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание, на основание чл. 59, ал.2 вр. ал. 1 от НК да се приспадне времето през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа – на 20.08.2026г.

На основание чл.343г от НК на подс. М. С. Ч. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 20.08.2026г.