Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 200 от 29.09.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 344/2021
Вид
Определение № 200
Подписан
29.09.2021
В сила
29.09.2021
Състав
Ваня Драганова Богоева

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 1 · Кодекс на международното частно право

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 200 гр. Кюстендил, 29.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ваня Др. Богоева като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Гражданско дело № 20211500100344 по описа за 2021 година

К. Ж., гражданин на Косово, роден на ********** г. в гр. Раховец, Косово, с паспорт № *********/10.04.2018 г., издаден от МВР – Косово е предявил пред ОС – Кюстендил искова молба, обективираща искане за признаване на съдебно решение, постановено от Основен съд Гякова – Клан Раховец, постановено по дело № 2020:180**4 от 06.07.2021 г., по силата на което съдът е прекратил брака между страните С.Л.С., родена на ********** г. и К. Ж., роден на ********** г., сключен на 19.08.2020 г. в Службата за гражданско състояние в Зерзе – Раховец, бр.М11078173, с референтен номер ************, със сериен номер **.

Към молбата е приложен препис от цитираното решение, от който се установява, че същото е постановено от Основен съд Гякова – Клан Раховец, Република Косово.

При така изнесените в молбата данни и с оглед представените доказателства настоящият съд счита, че не е компетентен да се произнесе по искането.

За признаване и допускане на изпълнението на територията на Република България на съдебни решения, постановени в държава като Република Косово, която не е част от ЕС, следва да бъде инициирано производство по екзекватура чрез предявяване на иск пред Софийския градски съд по реда чл. 119, ал. 1 от КМЧП.

Липсата на абсолютната процесуална предпоставка за съществуване правото на иск води до извод, че производството е недопустимо и следва да се прекрати на основание чл.130 от ГПК, а исковата молба да се изпрати на СГС по компетентност.

Воден от горното, КнОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 344/2021 г. по описа на ОС – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2