Решение № 7523 от 24.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33279/2023
- Вид
- Решение № 7523
- Подписан
- 24.04.2024
- Състав
- БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.77 · Граждански процесуален кодекс
- чл.77, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 19, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- § 1, т. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 430 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 7523 гр. София, 24.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Б М при участието на секретаря И Т като разгледа докладваното от Б М Гражданско дело № 20231110133279 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД за суми, за които е издадена заповед по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело№ 10850/2023г. на 126 състав срещу С. М. Г. , както и осъдителен иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД за заплащане на възнаграждение за закупен пакет допълнителни услуги в размер на 929.40 лв., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № ***, както и лихва за забава върху тях, по отношение на които суми е отхвърлено заявлението за издаване на заповед по чл. 410 от ГПК, като е прието че клаузата, от която произтича вземането, е неравноправна.
Ищецът “П К Б излага в исковата молба, че на на 11.05.2017 г. е сключен Договор за потребителски кредит № *** между „П К Б като кредитор и С. М. Г. като длъжник при следните параметри: сума на кредита: 2200 лв.;
Срок на кредита: 36 месеца; Размер на вноската: 107.35 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР): 49.89 %; Годишен лихвен процент: 41.17%;
Лихвен процент на ден: 0.11 %; общо задължение по кредита: 3864.60 лв. По избран и закупен пакет от допълнителни услуги: Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 2788.20 лв.; Размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 77.45 лв.; Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: Общо задължение: 6652.80 лв.; Общ размер на вноска:
184.80 лв.; Дата на погасяване: 11 -ти ден от месеца.
Излага доводи, че съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си 1 под клаузите на този ДПК и ОУ. Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние. Направени са разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги. От своя страна длъжникът поел задължение по Договор за потребителски кредит № ***, като го сключва за срок от 11 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 184.80 лв. и падежна дата всяко 11-то число на месеца. В т .V „Поискани от клиента допълнителни възможности“ от ДПК № *** С. М. Г. е пожелала с част от отпуснатия кредит да бъде рефинансирано друго нейно задължение към „Неткредит“ ООД в размер на 1376.00 лв. ПК Б ЕООД изпълнило точно и в срок задълженията си по договора, като на 11.05.2017г. и превело парична сума в размер на 824.00 лв. по посочена от С. М. Г. банкова сметка. Общата сума на отпуснатия кредит е в размер на 5 000.00 лв. На 18.04.2018г. С. М. Г. подала заявление за промяна на погасителен план към ДПК № ***, като пожелала да бъде отложена една погасителна вноска. На 26.04.2018г. между „ПК Б“ ЕООД и С. М. Г. е сключен Анекс № 1 към ДПК № ***, с който страните се договарят да бъде отложена погасителна вноска като тя трябва да бъде заплатена в края на погасителния план. Неразделна част от сключения Анекс е нов коригиран погасителен план. Погасителните вноски се променят от 36 на 37 броя. Съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № *** длъжникът дължат на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит. Договорното възнаграждение по заема е предварително определено в погасителния план. Страните по този ДПК се споразумяват договорното възнаграждение, което възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план. Предвид основанието, на което се търси неизплатеното вземане, към датата на предсрочната изискуемост неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на 181.78 лв. /сто осемдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки/. Договорното възнаграждение се претендира от падежа на първата 2 неизплатена вноска - 11.06.2019 г. до дата на предсрочна изискуемост 03.09.2019 г. Съгласно сключеното между страните Споразумение за предоставяне на пакет за допълнителни услуги и чл. 15 от Общите условия по ДПК, длъжникът дължи възнаграждение в размер на 2788.20 лв. /две хиляди седемстотин осемдесет и осем лева/. В процесния случай сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги не е задължително за отпускането на кредита. Сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги е официално, по избор на потребителя и зависи единствено от неговата воля дали желае искането му за кредит да бъде разгледано в най-кратки срокове, както и дали желае да има възможност да отлага плащане на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства. Предметът на Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги към Договора за потребителски кредит е следният:
Кредиторът са задължава да предостави на КЛ по негово искане и при изпълнението на посочените в ОУ изисквания, една или всички от посочените услуги, изразяващи се в: I.
Приоритетно разглеждане и изплащане на потребителския кредит; II.
Възможност за отлагане на определен брой погасителни вноски; I I I . Възможност за намаляване на определен брой погасителни вноски; IV.
Възможност за смяна на дата на падеж; V.
Улеснена процедура за получаване на допълнителни парични средства;
Съгласно т.18.1. от ОУ към ДПК и Споразумението „Неразделна част от ДПК са ОУ, погасителен план и евентуално други приложения, като, но не само Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги, в случай че КЛ/СД е сключил такова.“ Съгласно т.18.2 от ОУ към ДПК и Споразумението „ДПК трябва да бъде тълкуван винаги заедно с Приложенията, що се отнася до въпроси, свързани с тези Приложения или отнасящи се до тях.“ Всяка една и всички тези услуги потребителят може да използва, ако пожелае да закупи и ако закупи такъв пакет. В процесния случай ответникът е пожелал да закупи пакет от допълнителни услуги, като е декларирал това в искането си за отпускане на кредит. Длъжникът изпълнявал поетите договорни задължения и направил само двадесет и три пълни и една частична погасителни вноски, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № *** , като след изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл.12.3 от Общите условия към Договора за потребителски кредит: "Кредиторът може 3 да обяви предсрочна изискуемост с писмено уведомление когато Клиентът/Съдлъжника, просрочат две или повече последователни месечни вноски в пълен размер.“, на 03.09.2019г. ДПК № *** е обявен за предсрочно изискуем от страна на „ПК Б“ ЕООД. На длъжника е изпратено уведомително писмо, с което е информиран, че задължението по заема е обявено за предсрочно изискуемо. Видно от приложената обратна разписка С. Г. е получила лично уведомителното писмо. Предсрочната изискуемост е настъпила преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за което длъжникът е бил уведомен. Към настоящия момент размерът на погасеното от длъжника задължение по ДПК № *** е в общ размер на 5506.97 лв. /пет хиляди двеста четиридесет и два лева и четиридесет стотинки/. С плащанията си длъжникът е погасил част от задълженията по договора, от които по погасителен план в размер на 4330.06 лв. Сумата от 198.64 лв. е отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т.12.1 от ОУ: „В случай, че клиентът просрочи плащана на месечна вносна, кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП + 10 % годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане.“Сумата от 130.00 лв. е отишла за погасяване на такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към ДПК, а именно „КЛ/СД заплаща такси за извършени от КР услуги по Тарифа. КЛ/СД се съгласяват, че КР има право на обезщетение за всички разноски, свързани с действията по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочен дълг на КЛ/СД в това число, но не само разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне за просрочени задължения, посещения на място, смс-и и други съгласно действащата Тарифа. КЛ/СД декларира, че е запознат с действащата към датата на подписване на ДПК Тарифа, като към датата на заплащане на съответната такса, същата се дължи в размер според актуалната към момента на възникване на задължението Тарифа..“ Сумата от 848.27 лв. е отишла за погасяване на законната лихва, дължима от датата на предсрочна изискуемост до дата на входирне на заявлението. Предвид изложените по-горе обстоятелства счита, че към датата на исковата молба С. М. Г. дължи на ПК Б ЕООД сума в общ размер на 2197.39 лв. /две хиляди сто деветдесет и седем лева и тридесет и девет стотинки/, от които: главница в размер на 1086.21 лв. /хиляда осемдесет и шест лева и двадесет и една стотинки/, договорно възнаграждение в размер на 4
181.78 лв. /сто осемдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки/, възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 929.40 лв. /деветстотин двадесет и девет лева и четиридесет стотинки/, представляващо неизплатено задължение по Договора за потребителски кредит
Предвид изложеното са предявени искове за постановяване на решение, с което да се приеме за установено съществуване вземане в полза на „П К Б срещу длъжника С. М. Г. за главница в размер на 1086.21 лв. /хиляда осемдесет и шест лева и двадесет и една стотинки/ и договорно възнаграждение в размер на 181.78 лв. /сто осемдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки/, дължимо от 11.06.2019г. до 03.09.2019г., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № ***, ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове за постановяване на решение за осъждане на длъжника С. М. Г. да заплати на ПК Б ЕООД възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 929.40 лв. /деветстотин двадесет и девет лева и четиридесет стотинки/, ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.
Ответникът С. М. Г. в писмения отговор излага съображения за неоснователност на исковете поради пълно погасяване на дължимите суми.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства се установява, че между ответника и "ПК Б "ЕООД е сключен договор за потребителски кредит с посочените в исковата молба параметри. Предоставена е сума в размер на 2200,00лева срещу задължението на ответника да я върне при условията, предвидени в договора. Установява се, че сумата е усвоена, след което длъжникът в изпълнение на договора е заплащал погасителни вноски.
Във връзка с възражението на ответника за пълно изпълнение на задълженията по договора е допусната съдебно-счетоводна експертиза, която 5 съдът кредитира като обективна и обоснована. От същата се установява, че по Договора за кредит съобразно погасителен план са извършени погасителни вноски в размер на 5506.97лв, с които са погасени Главница1113.79лв/Хиляда сто и тринадесет лв 0.79ст/; Договорно възнаграждение 1357.47лв/Хиляда триста петдесет и седем лв 0.47ст/; Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги - 1858.80лв/Хиляда осемстотин петдесет и осем лв 0.80ст/; Лихви за забава - 198.64лв/Сто деветдесет и осем лв 0.64ст/; Такси по Тарифа - 130.00лв/Сто и тридесет лв/;Законна лихва 848.27лв/Осемстотин четирдесет и осем лв 0.27ст/. Направено е заключение, че размерът на дължимите суми към датата на Исковата молба е 2197.39лв, от които Главница - 1086.21лв/Хиляда осемдесет и шест лв 0.21 ст/;
Разпечатката съдържа 24 от 44 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/aa2a53ce-798a-47ac-b31a-38e995ad602a