Разпореждане № 2988 от 05.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2823/2024
- Вид
- Разпореждане № 2988
- Подписан
- 05.03.2024
- В сила
- 05.03.2024
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2988 гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер № 20241110202823 по описа за 2024 година
Днес, 05.03.2024 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 2823/2024 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Г. А. С. обвинение за престъпление по чл. 286, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно пр. № 268/21г. по описа на СО-СГП, пр.пр.№ 27498/2021г. по описа на СРП, като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 09.04.2024 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимият Г. А.
С., като им се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, 1 преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.
94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
В призовката до СРП ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да подадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2