Присъда № 53 от 14.10.2025, Районен съд - Разград

Мотиви към Присъда №53/14.10.2025г., постановена по НОХД №74/2025г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу С. Ю. Ф. от гр.

Цар Калоян за това, че за времето от 27.07.2007г. до 31.07.2024г., в гр.Цар Калоян, обл.Разград и гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ - Експертно решение № 1125/22.05.2007г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. И. Рилски-Разград” АД, на който е бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. И. Рилски-Разград” АД, приложен към: Заявление вх. № МП-11529/27.07.2007г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление вх. №11530/27.07.2007г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, подадени до Директора на РУ „Социално осигуряване”Разград /ТИ на НОИ гр.Разград/, Молба-декларация вх.№ ЦК-47/25.02.2010г., Заявлениедекларация вх.№ ЦК-84/27.03.2015г., двете за отпускане на месечни добавки за социална интеграция, Заявление-декларация вх.№ ЗХУ-ИО/Д- РР/1729/08.07.2020г. за изготвяне на индивидуална оценка по чл.20, ал.1 от ЗХУ, подадени до Директора на „Дирекция „Социално подпомагане” гр.Разград, Заявление-декларация с вх.№ ЦК177/11.01.2016г. за безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2016г., Заявление-декларация с вх.№ НАР19/Д-РР/9/03.01.2017г. за безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2017г., Заявление-декларация с вх.№ НАР19/ДРР/656/15.01.2019г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2019г., Заявление-декларация с вх.№ НАР 19/Д-РР/1965/23.04.2021г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2021 г. и Заявлениедекларация с вх.№ НАР19/Д-РР/1745/03.05.2022г. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2022 г., подадени до Директора на Дирекция «Социално подпомагане» гр.Разград, е получила без правно основание чуждо движимо имущество: пари, на обща стойност 52765,44 лева, представляващи изплатени суми за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на Национален осигурителен институт гр.София, пари на обща стойност 6011,46 лева, представляващи изплатени интеграционни добавки, месечна финансова подкрепа и целева помощ, собственост на „Агенция за социално подпомагане“ гр.София, и годишни винетки на обща стойност 455,00 лева, собственост на Агенция «Пътна инфраструктура» гр.София, всичко на обща стойност 59231,90 лева, с намерение да го присвои - престъпление по чл. 212, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Представителят на РРП подържа обвинението, счита го за доказано. Предлага на съда да признае подсъдимата за виновна като й наложи съответно наказание.

Подсъдимата не дава обяснения. Чрез защитника си моли да бъде оправдана.

Като граждански ищец е конституирано ощетеното юридическо лице Национален осигурителен институт гр. София, претендиращо подсъдимата да бъде осъдена да му заплати сумата от 52765,44 лв като имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва.

Като граждански ищец е конституирано ощетеното юридическо лице Агенция “Социално подпомагане” гр. София, претендиращо подсъдимата да бъде осъдена да му заплати сумата от 6011,46 лв, като имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва.

Като граждански ищец е конституирано ощетеното юридическо лице Агенция “Пътна инфраструктура” гр. София, претендиращо подсъдимата да бъде осъдена да му заплати сумата от 455 лв, като имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва.

1

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимата С. Ю. Ф. е родена на *** г. вгр. Цар Кароян, живее в с. гр.. Същата е с основно образование, омъжена, неосъждана.

Подсъдимата С. Ф. живее в гр. Цар Калоян. Неин личен лекар от 2000 година бил д-р С. С., при когото подсъдимата имала регистрирани заболявания от 2012 г. хипертонична болест на сърцето, хипотиреоидизъм, стенокардия, остеопороза и захарен диабет. С оглед та тези си заболявания подсъдимата посещавала кабинета на личния си лекар за предписване на терапия по здравна каса и диспансерно наблюдение. През 2007 г. подсъдимата С. Ф. почувствала болки, оток и напрегнатост на десен долен крайник и постъпила на лечение в Хирургично отделение към МБАЛ «Св.И. Рилски» АД гр. Разград.

При изписването й била издадена Епикриза ИЗ 7336/ 1013, като й била поставена диагноза «флеботромбозис феморопоплитеалис декстра», без посочени придружаващи заболявания.

Насочена била към общопрактикуващия лекар за проследяване на състоянието, като й били насрочени контролни прегледи за 22.05.2007 г. и 14.06.2007 г. В същия период подсъдимата се сдобила с още една епикриза -Епикриза с история на заболяването отново 7336/ХО 1013, в която обаче била отразена друга диагноза «флеботромбозис илеофеморалис синистри», с посочени придружаващи заболявания «варицес екстр.инфериорис.ПФС.ХВН-111-IVcт.

Варикофлебитис в.саф.магне синистри. Контрактура Дюпюитрени диг.3,4 мани систри, като било отразено, че за пореден път постъпвала в ХО по повод тяжест, лесна уморяемост на долните крайници при продължително престояване в право положение -дискомфорт, постоянни болки и неотзвучаващи отоци около двата глезена и подбедрици. От три дни била с напрежение в ляво бедро и подбедрица с невъзможност за придвижване. От десет години с разширени вени на двата долни крайника. След това, същата година, подс. Ф. се сдобила по неустановен начин и от неустановено лице с неистински официален документ - Експертно решение № 1125, зас. № 097 от 22.05.2007г., в което било посочено, че е издадено от Териториалната експертна лекарска комисия (ТЕЛК) за общи заболявания при МБАЛ „Св.

И. Рилски” - гр. Разград. В същото било посочено, че подсъдимата е с водеща диагноза „Варикозни вени на долни крайници”, била й определена 72 % трайно намалена работоспособност (ТНР), като за дата на инвалидизация била посочена - 22.05.2007 г., а срок на инвалидността - пожизнен. На експертното решение бил придаден вид, че е подписан от председателя и членовете на ТЕЛК при МБАЛ «Св.И. Рилски» гр. Разград, а именно д-р П.

И. И., д-р В.К.Ш., д-р Р. Д. Д., и Я. С. П.. Освен това в Регионалната здравна инспекция — Разград на името на подсъдимата било образувано медицинско експертно досие (МЕД), към което освен горепосоченото Експертно решение, били приложени Протокол № 352/ 16.05.2007 г. на медицинска комисия «Хирургично отделение» към МБАЛ «Св.И. Рилски» АД гр. Разград и епикриза ИЗ 7336/ХО1013 от МБАЛ»Св.И. Рилски» АД гр. Разград, Хирургично отделение за заболяванията и лечението на подс. С. Ю. Ф.. Видно от направената справка в информационната система на болничното заведение за периода 10.05.2007 г. -15.05.2007г. подс. С. Ф. е приемана за лечение в Отделение по хирургия на МБАЛ „Св.И. Рилски“ АД гр. Разград, но видно от издадената от отделението Епикриза на същата й била поставена диагноза «флеботромбозис феморопоплитеалис декстра».

Въпреки, че знаела, че не е освидетелствана от ТЕЛК и от там не са й издавали Експертно решение №1125/ 22.05.2007 г., на 27.07.2007 г. в гр. Разград, подс. С. Ф. подала в Районно управление «Социално осигуряване» гр. Разград/сега Териториално поделение на НОИ гр.Разград/ Заявление с вх. № МП 11529/27.07.2007 г. за отпускане на лична пенсия

2 за инвалидност поради общо заболяване и Заявление с вх. № МП 11530/ 27.07.2007 г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност до Директора на Районно управление „Социално осигуряване” - гр. Разград /понастоящем Териториалното поделение на НОИ — гр. Разград/. Заявленията били подадени пред служителя св. Н. В., а към тях бил приложен неистинският официален документ —описаното експертно решение, което се явявало задължителен документ за отпускане на пенсиите. След като св. Н. В. приела подадените от подс. С. Ф. заявления, била образувана пенсионна преписка, придвижена по надлежния ред.

Медицинската комисия в ТП на НОИ — Разград, въз основа на посоченото в приложеното експертно решение, издала решение, с което потвърдила оценката на трайно намалената работоспособност на подсъдимата С. Ф.. Служителите, които обработили образуваната пенсионна преписка, преценили, че с оглед съдържанието на така подаденото експертно решение и разпоредбите на Кодекса за социално осигуряване, подс. С. Ф. има право да получи лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване, както и лична социална пенсия. С разпореждане № ********** от 10.09.2007 г. на директора на ТП на НОИ - гр.

Разград на подсъдимата С. Ф. била отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 89,25 лева и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 17,33 лева. Сумите впоследствие били индексирани. В периода от 27.07.2007 г. до 31.07.2024 г.

/сумите били начислени за времето от датата на инвалидизирането-22.05.2007г./ подс. С. Ф. получила от ТП на НОИ - гр. Разград парична сума в общ размер на 52765,44 лева, представляваща изплатени пенсии, които й били изплащани по банкова сметка в ЦКБ АД.

Първоначално размера на отпуснатите пенсии бил 106,58 лева общо, а впоследствие били индексирани, като считано от месец юли 2007 г. размера бил увеличен на 117,24 лева общо; считано от месец октомври 2007 г. размера бил увеличен на 128,95 лева общо; считано от месец юли 2008 г. размера бил увеличен на 142,29 лева общо, считано от месец януари 2009 г. - 156.53лева общо; считано от месец юли 2009 г. — 170,62 лева общо; считано от месец юни 2012 г. - 179,99 лева общо; считано от месец април 2013 г. - 187,75 лева общо, считано от месец юли 2014 г. — 193,31 лева общо, считано от месец юли 2015 г. - 196,39 лева общо, считано от месец юли 2016 г.-200.53 лева общо, считано от месец юли 2017 г. - 220,08 лева общо, считано от месец октомври 2017 г. - 241,08 лева общо, считано от месец юли 2018 г. 249,06 лева общо, считано от месец януари 2019 г. - 217,98 лева общо, считано от месец юли 2019 г. — 230,40 лева общо, считано от месец август 2020 г. - 312,50 лева общо, считано от месец януари 2021 г. - 365,00 лева общо, считано от месец октомври 2021 г. — 435,00 лева общо; считано от месец януари 2022 г. - 448,50 лева общо, считано от месец юли 2022 г. 490,35 лева общо, считано от 01.07. 2023 г- размера бил увеличен на 549,19 лева. С разпореждане № 2146-16-75/02.08.2024 г. на ТП на НОИ - гр. Разград, считано от 30.07.2024 г., отпуснатите на подс. С. Ю. Ф. пенсии били спрени на основание чл. 95, ал.1, т. 6 от КСО чл 11 т. 7 от НПОС.

Подс. С. Ф. разбрала, че с притежавания от нея неистински официален документ Експертно решение № 1125/ 22.05.2007г. може да получава неправомерно парични средства и от Дирекция «Социално подпомагане» гр. Разград. Така на 25.02.2010г. подс. С. Ф. подала молба-декларация и за отпускане на месечна добавка за социална интеграция с вх. № ЦК 47/25.02.2010г. Молбата-декларацията подала пред св.Й. Й., работещ на длъжност социален работник в Дирекция „Социално подпомагане” — гр. Разград, изнесено работно място гр.

Цар Калоян, до Директора на Дирекция «Социално подпомагане» гр. Разград. В молбата подс. С. Ф. декларирала, че притежава експертно решение № 1125 от 22.05.2007г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.И. Рилски”-гр. Разград и го приложила. Като се 3 запознал с документите, св. Й. преценил, че с оглед съдържанието на така подаденото експертно решение /съобразно степента на ТНР и вида и степента на увреждането/ и нормативните разпоредби на чл. 25 и чл. 29 от ППЗИХУ, подс. С. Ф. има право да получи исканите месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги и диетично хранене и лекарствени продукти в размер на 19,50 лева, поради което дал положително становище. Впоследствие със заповед горепосочените добавки били отпуснати за периода от пет години считано от 01.02.2010 г.

На 27.03.2015 г. подсъдимата С. Ф. се явила в Дирекция «Социално подпомагане» гр.

Разград, изнесено работно място гр. Цар Калоян и подала заявление-декларация за отпускане на месечна добавка за социална интеграция с вх. № ЦК 84/27.03.2015г.