Протоколно определение № 381 от 25.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Сливен, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20262230200010 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Н. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 23.02.2026г.

Въззиваемата страна - Началник сектор в ОДМВР - Сливен, РУ Сливен, редовно призована, не се представлява.

Актосъставителят с пор. № 3 – Д. Х. П., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят с пор. № 4 – Г. Д. Я., редовно призован, се явява лично.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. Х.: Моля да не давате ход на делото. Оттеглям жалбата на основание чл. 186а, ал. 6 от ЗДвП, отделно-съгласно чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, т.к. за дата на връчване се счита датата на плащане и НП е влязло в сила.

Съдът съобрази следното:

Производството по настоящото дело е образувано по жалба от В. Н. П., чрез процесуален представител, против Наказателно постановление № 230804-0005437/06.11.2023г., издадено от началник сектор в ОДМВР – Сливен, РУ Сливен.

1

От приложения на лист 26 от делото картон на НП, разпечатан от АИС АНД, се установява, че наложеното на жалбподателя по процесното НП административно наказание „глоба“ е заплатена на 12.06.2025г.

Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му.

Съгласно чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 183, ал. 2 от НПК , срокът който се изчислява в дни започва да тече, на следващия ден и изтича в края на последния ден.

Съгласно разпоредбата на чл. 186а, ал. 6 от ЗДвП , за връчени се считат и електронен фиш или наказателно постановление, глобата или имуществената санкция по които са заплатени, като за дата на връчване се счита датата на плащането.

В конкретния случай, предвид цитираната разпоредба на чл. 186а, ал. 6 от ЗДвП, обжалваното наказателно постановление се счита за връчено на жалбоподателя на датата на заплащане на наложеното административно наказание „глоба“, а именно 12.06.2025г., поради което подадената на 19.12.2025г. жалба е просрочена и същата се явява процесуално недопустима, поради което настоящото производство следва да се прекрати на основание чл. 63г от ЗАНН.

Наред с изложеното, процесуалният представител на жалбоподателя адв. Х. Х., направи изявление, че оттегля жалбата (с оглед представеното по делото пълномощно същият е изрично упълномощен от жалбоподателя за това процесуално действие), т.к. предвид извършеното плащане на наложено административно наказание, същата се явявала просрочена на осн. чл. 186а, ал. 6 от ЗДвП, и чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН.

Като съобрази изложеното по-горе, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. Н. П., ЕГН ********** от гр. С. срещу НП № 23-0804- 005437/06.11.2023г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен.

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 10/2026 г. по описа на РС-Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред АС-Сливен, който за жалбоподателя тече от днес, а за въззиваемата страна от датата на съобщаването му.

ДА СЕ СЪОБЩИ определението на въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 09.37 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3