Определение № 3645 от 27.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3645 гр. София, 27.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110154493 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищцовата страна, в едноседмичен срок от връчването на съобщението и на основание чл.127, ал.4 ГПК, да посочи банкова сметка или друг начин за изплащане на издръжката

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.03.2026г. от 11:15 часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на детето, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а при невъзможност – да изготви социален доклад /чл. 15, ал. 6 ЗЗДт/.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Да се укаже на страните, че в случай, че не вземат становище по доклада на делото и не направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат посочените процесуални действия.

СЪСТАВЯ ДОКЛАД, както следва:

Предявени са осъдителни искове по чл. 143, ал. 2 СК,чл.149 СК, както и акцесорна претенция чл. 146 СК.

1

Предявена е искова молба от З. Р. Р., действаща лично и със съгласието на своята майка П. Я.

Б. и П. Р. Р., действащ чрез своята майка П. Я. Б. срещу Р. П. Р.. Ищците твърдят, че ответникът е техен баща, като родителите им са разделени от месец юни 2023г. Децата живеят при своята майка, която полага грижи за тяхната издръжка. Посочва, че децата има нужда от заплащане на разходи за уроци, спорт и зъболечение. Твърди, че бащата има възможност да заплаща издръжка в претендирания размер.

Ето защо, моли съда да определи издръжка в размер на 700 месечно или 8400 лв.

10.12.2024г. за всяко едно от децата.

Претендира издръжка в размер на 900 лв., считано от 10.12.2025г. до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване ведно със законната лихва от момента на забавата до окончателното и заплащане.

Ответникът, в срока по чл.131 ГПК, депозира отговор на искова молба, с който оспорва исковете. Посочва, че от раздялата на родителите полага грижи за децата, като поема издръжка на децата. Посочва, че заплаща всички разходи за децата. Твърди, че закупува телефон и лаптопа за двете деца. Води ги на екскурзии в чужбина, заплаща уроци на децата и всичко необходимо. Иска от съда да отхвърли исковете по чл. 149 СК, с която се претендира издръжка за минал период, като неоснователен.

Иска от съда да отхвърли исковете за издръжка до размера от 155,05 евро за всяко едно от децата.

На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже – 1) че ответникът е техен баща, като ищците не са навършили пълнолетие, 2) че родителите живеят разделено, размерът на издръжката, от която имат нужда, 3) възможностите на ответника с оглед плащането на издръжка.

Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:

1)че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял, респективно доставя месечна издръжка на детето.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

По доказателствата и доказателствените искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по 2 делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

В тази връзка съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за доказване на обстоятелствата, свързани с възможностите на ответника да плаща издръжка.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3