Споразумение № 98 от 24.11.2025, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Гоце Делчев, 24.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров

Съдебни

ПЕТКО Д. ЯНЕВ заседатели: МЛАДЕН АС. ДОЛЕНСКИ при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200381 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т..

Подсъдимата Е. Т. се явява лично и с адв.К., редовно упълномощена от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К..: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимата:

Е. И. ТЕШОВСКА - родена на .. год. в гр. Г.., общ. Гоце Делчев, обл.

Благоевград, българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, завършила средно образование, безработна, с настоящ адрес: гр. .., общ.

Гоце Делчев, обл. Благоевград, ул. “.. с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимата и нейния защитник, и което представяме.

Адв.К..: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с 1 прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимата Е. И. Т. - родена на .. год. в гр. Г.. общ. Гоце Делчев, обл.

Благоевград, българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, завършила средно образование, безработна, с настоящ адрес: гр. Г.., общ. Г., обл. Благоевград, ул. .., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На .. год., около .. часа, в гр. Г.., обл. Благоевград, на ул. “.. от банкомат /АТВ/ с № .на ТБ “У..“ АД, е отнела чужди движими вещи - сума в размер на ..лева, собственост на св. В. Г. Б. от гр. С.. обл. Стара Загора, от владението й, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и извършеното не е маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната – престъпление по чл. 197, т. 1 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода“ за срок до пет години.

Деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА:

-същите, в размер на ..лева, са върнати на пострадалата.

ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-по делото не са приобщавани веществени доказателства по смисъла на чл. 109 от НПК.

2

ОТНОСНО РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото, направени в досъдебната фаза на наказателното производство, представляващи:

-170, 64 /сто и седемдесет лева и шестдесет и четири стотинки/ лева, което е възнаграждение на вещо лице за изготвяне на заключението по Техническата експертиза, да бъдат присъдени в тежест на подсъдимата Е. И.

Т., която да ги заплати по сметка на ОД на МВР – Благоевград.

ОТНОСНО МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:

Спрямо подсъдимата Е. И. Т. не е взимана Мярка за неотклонение.

На подсъдимата Е. И. Т.. с настоящ адрес: гр. Гоце Делчев, общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, ул. “Потока“ № 75, с ЕГН ********** за извършеното престъпление, на основание чл. 197, т. 1 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и основание чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, считано от влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание “Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.

На подсъдимата не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НК.

Прокурор:

/К. Т./

Защитник:

/адв. К./

Подсъдима:

/Е. И. Т. /

3

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимата Е. И. Т. с настоящ адрес: гр. Г.., общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, ул. “.., с ЕГН ********** Осъжда подсъдимата Е. И. Т. с настоящ адрес: гр. Г.., общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, ул. ., с ЕГН ********** да заплати на ОДМВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на .. лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против подсъдимата Е. И. Т. с настоящ адрес: гр. Г..., общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, ул. “.. с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15:25 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________