Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 744 от 26.05.2020, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 348/2020
Вид
Определение № 744
Подписан
26.05.2020
Състав
НИКОЛАЙ ЯНКОВ ГОСПОДИНОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 744 гр.Плевен,

26.05.2020 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 348 по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Б.Т.К. ***, ЕГН **********, против Заповед № 20-1204-000049/13.01.2020 г. за наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2, б.“к“ ЗДвП –временно спиране от движение на МПС до заплащане на дължимата глоба, издадена от НАЧАЛНИК ГРУПА към ОД МВР- София, сектор „Пътна полиция“ ОД МВР- София. Със същата е отнето и СУ МПС на жалбоподателя.

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице и е подсъдна на Административен съд- Плевен. С административната преписка обаче не са предоставени доказателства за датата на връчване на оспорената заповед на жалбоподателя, поради което не може да се направи проверка дали е подадена в законния срок.

На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател- Б.Т.К. ***, ЕГН **********, представляван от адв.П.К. ***; в качеството на ответник-органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – НАЧАЛНИК ГРУПА към ОД МВР- София, сектор „Пътна полиция“ ОД МВР- София.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.

На ответника следва да се укаже да представи в срока за отговор доказателства за датата, на която оспорената заповед е връчена на жалбоподателя.

Съдът намира, че представената от ответника административна преписка е непълна. На ответника следва да се укаже да представи доказателства за датата, на която оспорената заповед е връчена на жалбоподателя.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

НАСРОЧВА административно дело № 348/2020 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 14 юли 2020 год. от 10.00 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване: в качеството на жалбоподател- Б.Т.К. ***, ЕГН **********, представляван от адв.П.К. ***; в качеството на ответник-органът, издал административния акт по смисъла на чл.153, ал.1 АПК – НАЧАЛНИК ГРУПА към ОД МВР- София, сектор „Пътна полиция“ ОД МВР- София.

ДА

СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателства в 14- дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.

ИЗИСКВА от ответника да представи в 7- дневен срок от съобщението доказателства за датата, на която оспорената заповед № 20-1204-000049/13.01.2020 г. е връчена на жалбоподателя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я: /П/