Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 30.09.2021, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
850/2021
Подписан
30.09.2021
В сила
22.11.2021

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.09.2021г., гр.Хасково

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: Росица Чиркалева разгледа докладваното от съдията и адм.дело №850/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс .

Образувано е по жалба на М.М.Д. ***, чрез адв. В.А., против Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 „ АЕП“, изх. № 01-6500/2849 от 04.06.2019г.

С разпореждане от 25.08.2021г. жалбата е оставена без движение с указания да се внесе дължимата за съдебно оспорване държавна такса, в изпълнение на което по делото е постъпила молба вх. № 5555/02.09.2021г., ведно с доказателства.

Със същото разпореждане от административния орган е изискана административната преписка по издаване на оспорения акт, предвид което по делото е постъпило придружително писмо вх.№ 5464/27.08.2021г., ведно с писмени доказателства.

Видно от писмото, приложените към същото писмени доказателства съставляват административната преписка по издаване на Акт за установяване на публично държавно вземане с № 01-6500/2849#2 от 21.07.2021г. издаден от Зам.- изпълнителен Директор на Държавен фонд “Земеделие“. С оглед обстоятелството, че последният представлява различен административен акт от оспорения с процесната жалба, до административния орган е изпратено повторно искане за представяне на надлежната административна преписка, ведно с доказателства за датата на съобщаване на процесния акт на жалбоподателя.

Повторно изисканата по реда на чл. 152, ал.4 от АПК административна преписка е постъпила с придружително писмо вх. № 6018/27.09.2021г. В последното се сочи недопустимост на процесното оспорване, поради просрочие на жалбата.

При извършената служебна проверка за допустимост на жалбата , съдът намира че са налице основания за оставяне на оспорването без разглеждане и прекратяване на производството по делото .

Съображенията за това са следните:

Обжалваният Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 „ АЕП“, изх. № 01-6500/2849 от 04.06.2019г., представлява Уведомително писмо за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214“ Агроекологични плащания“ от програмата за развитие на селските райони /ПРСР/ 2007-2013г. за кампания 2016г., съобщено лично на жалбоподателката на 19.06.2019г., видно от известие за доставяне № ИД PS6300 00XN9N 6. Оспореното уведомително писмо накърнява правата на жалбоподателката и представлява административен акт подлежащ на самостоятелно оспорване, което обстоятелство изрично е указано в акта, с посочване на срока, в който може да се упражни това право, както и надлежният съд, пред който следва да се подаде жалбата. Последното води на извод, че подадената след изтичане на 14 дневният срок за оспорване жалба с вх. № 5372/24.08.2021г., постъпила по поща на 23.08.2021г. директно в Административен съд Хасково, се явява процесуално недопустима, като просрочена, предвид което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство да бъде прекратено, на основание чл. 159, т.5 от АПК.

Воден от горното и на основание чл.159, т.1, т. 5 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на М.М.Д. ***, чрез адв. В.А., против Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 „ АЕП“, изх. № 01-6500/2849 от 04.06.2019г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №

850/2021г. по описа на Административен съд-Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаването му .

Съдия: