Определение № 945 от 24.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 945 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА

Съдебни

МИРОСЛАВА В. МАТЕЕВА заседатели: Светла Кр. Ненчева като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110207824 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК и е образувано въз основа на постъпило Искане от НБПП за присъждане на разноски за предоставена на Й. С. С. и П. С. С., защита. След запознаване с искането и с делото, съдът намери следното:

Съдебното производството по делото е образувано по внесен от СРП, обвинителен акт, с който срещу всеки от двамата подсъдими- Й. С. С. и П. С.

С. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК. Наказателното производство по делото е приключило по реда на чл.384 от НПК- със сключване на споразумение между защитника на подсъдимите- адвокат Д. Ройдева-Петрова и представител на СРП, по силата, на което подсъдимите са се признали за виновни по повдигнатото им обвинение. Споразумението е одобрено с определение на съда от 29.09.2021г., влязло в сила на същата дата.

По делото е постъпило искане от НБПП за присъждане на разноскивъзнаграждение в размер на 870 лева, изплатено по силата на Решение № СФ12817-26641/2021г. на бюрото, на служебния защитник –адвокат Д. Р.Петрова, на за заплащане на правната помощ, за предоставена в хода на производството правна помощ под формата на процесуално представителство.

С постановяване на определението за одобряване на споразумението, 1 подписано от подсъдимите Й. С. и П. С., същите са признати за виновни в извършване на престъплението, предмет на производството. При това съгласно чл.189, ал.3 от НПК, на тях следва да се възложат направените в хода на производството разноски. Съгласно тълкуването дадено в ТР № 4/2010г. на ОСНК на ВКС, към тези разноски спада и възнаграждението на служебния защитник, определен в случаите на задължителна защита.

С оглед на изложеното, предвид изхода на производството, съдът намира, че на Й. С. С. и Петръ С. С. следва да бъдат възложени и разноските, свързани с осигурената им в производството защита, като всеки от тях бъде осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата в размер на 435 лева, който се явява съответна част от изплатеното възнаграждение в общ размер на 870 лева.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4, вр. чл.189, ал.3 и чл.190, ал.2 от НПК съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

О С Ъ Ж Д А Й. С. С., ЕГН ********** с установена по делото самоличност, да заплати в полза и по сметка на Национално бюро за правна помощ, сумата от 435 лева, представляващи разноски- възнаграждение за предоставена правна помощ.

О С Ъ Ж Д А П. С. С., ЕГН ********** с установена по делото самоличност, да заплати в полза и по сметка на Национално бюро за правна помощ, сумата от 435 лева, представляващи разноски- възнаграждение за предоставена правна помощ.

Препис от определението да се връчи на подсъдимите, защитника и СРП.

Определението подлежи на обжалване и протест пред СГС, в седемдневен срок от връчването му, по реда на глава ХХІІ от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2

3