Определение № 3301 от 02.08.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3301 гр. Варна, 02.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Частно гражданско дело № 20243100100111 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от съдията гр. дело №111 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 402, ал.1 ГПК.

Депозирана е молба вх. 18969/23.07.2024г. от Звезделина Р. Г., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. *****, с която се иска отмяна на допуснато с определение № 257/19.01.2024г., постановено по ч.гр. дело № 111/2024г. обезпечение на бъдещ иск на В. М. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, чрез налагане на обезпечителна мярка „Възбрана“ върху недвижими имоти, както следва:

25% идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Сграда с идентификатор № ***, на един етаж, предназначение - Жилищна сграда еднофамилна, с площ по документ за собственост от 104.00 кв.м., стар идентификатор № ***, изградена в ПИ с идентификатор № ***, находяща се в гр. Варна, ***,

3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с площ по документ за собственост от 55.30 кв. м., Гараж в сграда № 6, изградена в ПИ с идентификатор № ***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. „****", №:22, ет.1, 1/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Поземлен имот с идентификатор №***, с площ по документ за собственост от 1918.00 кв. м., находящ се в местност - Боровец-ЮГ, по акт за собственост с площ от 1709 кв.м., а по скица с площ 1918 кв.м., пл. № 3471, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр.Варна, кв. Галата,

13,89% идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Поземлен имот с идентификатор Ха ***, с площ по документ за собственост от 367.000 кв. м., стар идентификатор № ***, ***, номер по предходен план 1

10, кв. 249 парцел VIII-10 , находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. „**** 3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с площ по документ за собственост от 314.00 кв. м., част от сграда за търговия, стар идентификатор № ***,1, находящ се в сграда № 6, изградена в ПИ с идентификатор №***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. „****", №:22, ет.1, 3/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с площ по документ за собственост от 110.08 кв. м., в сграда№ 1 в ПИ с идентификатор № ***, стар ид. № 1254 и УПИ № ХХШ-3447 в кв. 78, находящ се в гр. Варна, местност - Ален мак, ет.З, ап.5, 3/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Поземлен имот с идентификатор ***, с площ по документ за собственост от 813.000 кв. м., местност - Ален мак, стар ид. № 1254 и УПИ № ХХШ-3447 в кв. 78, площ по предходен документ за собственост от 813.80 кв.м., находящ се в обл. Варна, общ.

Варна, гр. Варна,

3/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, площ по документ за собственост от 74.50 кв. м., гараж № 6, находящ се в сграда № 1, изградена в ПИ с идентификатор № ***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, местност - с.о. „*** ап. 6, п.к.9000,

25% идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Сграда с идентификатор № ***, на един етаж, предназначение - Селскостопанска сграда, площ по документ за собственост от 17.00 кв. м., стар ид. № *** в ПИ ***, находяща се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. "Горски пътник", № 12.

В условията на евентуалност се иска постановяване на частична отмяна на допуснато обезпечение на бъдещ иск, чрез отмяна на наложена обезпечителна мярка „Възбрана“ само по отношение на 3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с площ по документ за собственост от 314.00 кв. м., част от сграда за търговия, стар идентификатор № ***,1, находящ се в сграда № 6, изградена в ПИ с идентификатор №***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул.

„****", №:22, ет.1.

В молбата се излагат съображения, че доколкото със съдебно решение е отхвърлен предявеният иск, по който е образувано дело във връзка с настоящото допуснато обезпечение по бъдещ иск, то не съществува обезпечителна нужда. Счита, че допуснатото обезпечение е лишено от основание и като такова следва да бъде отменено.

2

В условията на евентуалност желае отмяна в частта на наложената обезпечителна марка „Възбрана“ по отношение единствено на 3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, при твърдения, че от допусната с процесното определение обезпечение биват търпени огромни финансови загуби и пропуснати ползи.

Депозирано е възражение от молителя, с което се изразява становище за неоснователност на молбата.

Разглеждайки така постъпилата молба, съдът намира същата за неоснователна при следните съображения:

Настоящото ч.гр. дело № 111/2024г. е образувано по молба от В. М. Д. с ЕГН:********** и постоянен адрес в гр. Варна, ул. „**** ПРОТИВ З. Р. Г. с ЕГН7**********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. "***, за обезпечаване на бъдещ иск с правно основание чл. 155, ал.2 ЗЗД в вр. чл. 390 ал. 1 от ГПК и чл. 391 ал. 1 т. 1 от ГПК и цена на бъдещия иск 145 447,28 лв. С посоченото определение постановено по настоящото дело е уважена молбата, като е допуснато обезпечение на бъдещият иск. На молителя са дадени указания, че следва да представи доказателства, че е предявил иск в съда в едномесечен срок от постановяване на определението, които указания са изпълнени с молба от 16.02.2024г., от която става видно, че е депозиран иск в съда на 15.02.2024г.

Предпоставките за отмяна на допуснато обезпечение са изрично посочени в разпоредбата на чл. 402, ал.2 ГПК, съобразно който разпоредба, съдът отменя допуснато обезпечение, след като се увери, че не съществува причина, поради която е било допуснато, или че са налице условията на чл. 398, ал.2 ГПК, която разпоредба от своя страна урежда замяна на допуснато от съда обезпечени без съгласие на насрещната страна при учредяване на залог в пари или ценни книжа по реда и правилата на чл. 180 и чл. 181 ЗЗД.

В процесната хипотеза е налице нито едно посочените условия за отмяна на допуснатото обезпечение. Молителят е представил доказателства за депозиране на искова молба в съда, въз основа на същата съдът след служебна проверка, констатира, че е образувано гр. дело № 316/2024г. по описа на ВОС, по което производство е постановено съдебно решение № 756/05.07.2024г., с което предявения иск е отхвърлен.

Препис от съдебното решение е връчен на страните, като видно от съдебните книжа по последното, съдебното решение е връчено на ищеца по делото и молител в настоящото производство на 30.07.2024г. При така изложеното следва да бъде прието, че срокът за обжалване на съдебното решение не е изтекъл, поради което същото не е влязло в законна сила.

Доколкото производството във връзка с което е допуснато настоящото обезпечение е все още висящо, то не може да бъде направен извод, че не съществува 3 причина, поради която е било допуснато, което да обуслови неговата отмяна. При изложените съображения молбата за отмяна на допуснатото обезпечение в неговата цялост е неоснователна.

Неоснователна се явява и молбата в частта, с която се иска отмяна на допуснатото обезпечение единствено в частта на наложена обезпечителна мярка „Възбрана“ по отношение на 3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***.

Допуснатото обезпечение по отношение на процесните ид. части от този имот е част от цялостното обезпечение на бъдещия иск, като доколкото в цялост не е отпаднала необходимостта от налагане на същото, то следва да бъде прието, че не е отпаднала необходимостта и в отделните части. Твърденията за причинени вреди под формата на загуби и пропуснати ползи не са относими към основанията за отмяна по смисъла на чл. 402, ал.2 ГПК.

По изложените съоръжения, съдът намира, че молбата вх. 18969/23.07.2024г. от Звезделина Р. Г. и в частта на заявеното евентуално искане е също неоснователна.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. 18969/23.07.2024г. от Звезделина Р. Г., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. *****, за отмяна на допуснато с определение № 257/19.01.2024г., постановено по ч.гр. дело № 111/2024г. обезпечение на бъдещ иск на В. М. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, чрез налагане на обезпечителна мярка „Възбрана“ върху недвижими имоти, както следва:

25% идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Сграда с идентификатор № ***, на един етаж, предназначение - Жилищна сграда еднофамилна, с площ по документ за собственост от 104.00 кв.м., стар идентификатор № ***, изградена в ПИ с идентификатор № ***, находяща се в гр. Варна, ***,

3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с площ по документ за собственост от 55.30 кв. м., Гараж в сграда № 6, изградена в ПИ с идентификатор № ***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. „****", №:22, ет.1, 1/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Поземлен имот с идентификатор №***, с площ по документ за собственост от 1918.00 кв. м., находящ се в местност - Боровец-ЮГ, по акт за собственост с площ от 1709 кв.м., а по скица с площ 1918 кв.м., пл. № 3471, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, 4 гр.Варна, кв. Галата,

13,89% идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Поземлен имот с идентификатор Ха ***, с площ по документ за собственост от 367.000 кв. м., стар идентификатор № ***, ***, номер по предходен план 10, кв. 249 парцел VIII-10 , находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. „**** 3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с площ по документ за собственост от 314.00 кв. м., част от сграда за търговия, стар идентификатор № ***,1, находящ се в сграда № 6, изградена в ПИ с идентификатор №***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. „****", №:22, ет.1, 3/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с площ по документ за собственост от 110.08 кв. м., в сграда№ 1 в ПИ с идентификатор № ***, стар ид. № 1254 и УПИ № ХХШ-3447 в кв. 78, находящ се в гр. Варна, местност - Ален мак, ет.З, ап.5, 3/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Поземлен имот с идентификатор ***, с площ по документ за собственост от 813.000 кв. м., местност - Ален мак, стар ид. № 1254 и УПИ № ХХШ-3447 в кв. 78, площ по предходен документ за собственост от 813.80 кв.м., находящ се в обл. Варна, общ.

Варна, гр. Варна,

3/4 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, площ по документ за собственост от 74.50 кв. м., гараж № 6, находящ се в сграда № 1, изградена в ПИ с идентификатор № ***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, местност - с.о. „*** ап. 6, п.к.9000,

25% идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Сграда с идентификатор № ***, на един етаж, предназначение - Селскостопанска сграда, площ по документ за собственост от 17.00 кв. м., стар ид. № *** в ПИ ***, находяща се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. "Горски пътник", № 12, както и евентуално релевираното с молбата искане за отмяна на допуснато обезпечение на бъдещ иск, чрез отмяна на наложена обезпечителна мярка „Възбрана“, само в частта по отношение на 3/8 идеални части от НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с площ по документ за собственост от 314.00 кв. м., част от сграда за търговия, стар идентификатор № ***,1, находящ се в сграда № 6, изградена в ПИ с идентификатор №***, находящ се в обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул.

„****", №:22, ет.1.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок 5 от връчването му на страните пред Апелативен съд – Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

6