Определение № 957 от 04.07.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 957 гр. Варна, 04.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20233100900096 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 3901/14.02.2023г. на И. Р. Г. от с. Мали Извор против "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, гр.София, с която е предявен иск с правно основание чл.432 КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата от 40 000 лева, съставляваща обезщетение за нанесени на ищеца неимуществени вреди вследствие пътнотранспортно произшествие, настъпило на 18.11.2018 год. между гр. Варна и гр. Белослав, виновно причинено от М. С. С. като водач на л.а. „Фолксваген Пасат", рег. № *******, който се сблъскал с л.а. "Ауди"А4, рег. № *******, в резултат от което пострадал пътувалият на предна дясна седалка в лекия автомобил "Ауди"А4 с рег. № ******* И. Р. Г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2018 год. до окончателното изплащане на обезщетението.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК.

Предявените искове са допустими и са с предмет право породено от търговска сделка, поради което се разглеждат по особения ред за търговски спорове – гл. 32 от ГПК.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими и допустими.

Поискано е приобщаване към материалите по делото на НОХД № 3110/2020г. по описа на РС Варна или на копия от писмените доказателства, находящи се в него. Към настоящия момент делото е представено за послужване по друго производство като делото е висящо пред ВКС.

Искането, направено от ищеца да бъде задължен ответника да представи договор за застраховка „Гражданска отговорност“ по застрахователна полица, валидна до 21.08.2019 г. за л.а. „Фолксваген Пасат", рег. № *******, следва да бъде оставено без уважение, тъй като този факт за съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение на процесния автомобил не се оспорва.

Ищецът е поискал допускане на гласни доказателствени средства - свидетелски показания за установяване на претърпените болки и страдания. Искането е допустимо и относимо към предмета на спора, поради което ще се уважи.

Искането на ответното дружество за разпит като свидетел на полицейския служител А. С. А. за установяване състоянието на ищеца след процесното ПТП, е допустимо и относимо към предмета на спора и следва да бъде уважено.

1

Ищецът е поискал назначаване на съдебно-медицинска и съдебно-психиатрична експертизи с цел установяване на вида и степента на получените от него увреждания, както и съдебно-автотехническа експертиза. Ответникът е поискал назначаване на комплексна съдебно-автотехническа и медицинска експертиза за установяване на механизма на ПТП, получаването на травмите от пострадалия и с оглед направеното възражение за съпричиняване на вредоносния резултат поради неизползване на обезопасителен колан. С оглед характера на поставените въпроси от ответника ще бъде назначена комплексна съдебно-автотехническа и медицинска експертиза.

Размяната на книжа е приключила с подаване на допълнителен отговор на исковата молба.

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2023 г. от 10:00 часа.

СЪОБЩАВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:

Предявени са обективно съединени искове от И. Р. Г., ЕГН ********** от с. М. И. против "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК 200299615, гр.София, с която е предявен иск с правно основание чл. 432 КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата от 40 000 (четиридесет хиляди) лева, съставляваща обезщетение за нанесени на ищеца неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2018 год. до окончателното изплащане на обезщетението, причинени при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 18.11.2018 год. между гр. Варна и гр. Белослав, виновно причинено от М. С. С. като водач на л.а. „Фолксваген Пасат", рег. № *******, застрахован по риска "Гражданска отговорност" в "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, гр.София, който се сблъскал с л.а. "Ауди"А4, рег. №*******, в резултат от което пострадал пътувалият на предна дясна седалка в лекия автомобил "Ауди"А4 с рег. № ******* И. Р. Г., на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Претендират се сторените в процеса разноски.

1. В исковата и допълнителната искова молби ищецът излага следните правнорелевантни фактически твърдения:

1. На 18.11.2018г., нa път „9004“ между гр. Варна и гр. Белослав, обл. Варна водачът М. С. С., ЕГН **********, при управлението на лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с рег. № *******, нарушил правилата за движение по пътищата, като при изпреварване не съобразил своето поведение с надлъжната пътна маркировка, пресякъл единична непрекъсната линия и навлязъл пътна лента, предназначена за насрещно движение, при което създал опасност за насрещно движещо се превозно средство лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № *******, управляван от Д. С. М.. В резултат на това последвал удар между двете МПС-та.

2. Ищецът, возейки се на предна дясна седалка в лек автомобил „Ауди А4“ с рег.

№ ******* получил следните травматични увреждания – контузия на главата, мозъчно сътресение, счупване на носни кости, кръвоизлив под дясното око, разкъсно-контузна рана в областта на главата, травматични отоци, кръвонасядания и ожулвания в гореописаните области, загуба на съзнание.

3. Ищецът постъпил в Спешен център на МБАЛ „Св. Анна-Варна" АД.

4. По случая било образувано досъдебно производство по описа на СПП при ОД на МВР Варна, обективирано в НОХД № 3110/2020 г.по описа на ВРС-2-ри състав, 2 приключило с влязло в сила определение за одобрение на споразумение, от което е видно, че водачът М. С. С., ЕГН ********** на лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с рег. № ******* е признат за виновен за посоченото погоре ПТП;

5. В следствие на получените травматични увреждания ищецът претърпял силни болки и страдания в един продължителен период от време, като към настоящия момент не се е възстановил. Ищецът изпитвал силно главоболие, световъртеж, затруднено дишане, като с оглед фрактурата на носни кости не можел да диша през носа. Към момента на медицински преглед от 26.01.2023г. констатиран бил хроничен ринит и девиация на носната преграда, предписано му било лечение.

6. Наред с физическите болки и страдания ищецът претърпял силен емоционален стрес, съпроводен с негативни психични изживявания, свързани с нарушен сън, страх да пътува в превозни средства.

7. Ищецът е предявил писмена застрахователна претенция пред ответното дружество с вх. № 3328/17.12.2018г., като към настоящия момент не бил получен писмен отговор за определяне размер на обезщетение;

8. Към момента на произшествието причинилото вреда МПС имало действащ договор за застраховка "Гражданска отговорност", сключен с ответното дружество по застрахователна полица валидна до 21.08.2019 г.

2. Ответникът "Застрахователно акционерно дружество ДаллБог: Живот и здраве"АД е подал отговор и допълнителен отговор на исковата молба, с които оспорва предявените искове по основание и размер. Прави искане за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение. Прави следните оспорвания по фактите и възраженията:

2.

ЗЗД.

1. Оспорва наличието на виновно и противоправно поведение от страна на водача на застрахованото МПС лек автомобил „Фолксваген" с ДК № *******, механизма на ПТП, както и наличието на причинно-следствена връзка между катастрофата и претърпяните от ищеца вреди.

2. Твърди, че процесното ПТП се е осъществило поради нарушение на правилата за движение по пътищата от водача на МПС „Ауди“ с рег. № ******* – Д. М..

3. Твърди, че ищецът не е присъствал и не е пострадал от процесното ПТП.

4. Възразява, че е налице независимо съпричиняване на процесното ПТП от страна на двамата водачи.

5. Оспорва всички твърдения по отношение на вида, морфологичния характер и степента на увреждания, твърденията, свързани с продължителността на оздравителния период, естеството на лечението, както и твърдението, че възстановяването не е настъпило напълно. Оспорва твърденията, със затрудненията, настъпили за ищеца след произшествието, както и психологическите последици спрямо него от инцидента.

6. Твърди, че настъпването на евентуални усложнения в здравословното състояние на ищеца се дължат на факта, че същият не е изпълнявал лекарските предписания и не е следвал стриктно назначеното му лечение.

7. Оспорва размера на претендираното обезщетение за претърпени неимуществени вреди, като счита същия за прекомерно завишен и недължим поради съпричиняване на ищеца за настъпване на сочения вредоносен резултат.

8. Възразява, че е налице изключителен принос на пострадалия за настъпване на травмите при осъществяване на транспортния инцидент, с което прави възражение съпричиняване от страна на ищеца като твърди, че същият е пътувал без поставен обезопасителен колан;

9. Оспорва предявения иск за заплащане на законна лихва поради неоснователност на главния иск, както и по отношение на началната дата на забавата. Поддържа, че началният момент на забавата следва да се определи съгласно чл. 496, ал. 1 от КЗ

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ : чл. 432, ал. 1 от КЗ, чл. 45, чл. 52 и чл. 86, ал. 1 от 3

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:

Всяка страна следва да установи фактите, на които основава твърденията си и черпи изгодни правни последици, съобразно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА , че носи тежестта да докаже противоправно поведение на водача на л.а. „Фолксваген Пасат", рег. № *******, настъпването на неимуществени вреди в патримониума на ищеца и в какво се изразяват същите, причинно-следствена връзка между ПТП и твърдяните неимуществени вреди, в т.ч., че при настъпване на описаното в ИМ ПТП ищецът е пътувал на предна дясна седалка в лекия автомобил "Ауди"А4 с рег. № ******* , наличие на валидно застрахователно правоотношение между ответника и водача на МПС „Фолксваген“ с рег. № ******* по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" към датата на настъпване на ПТП. Съгласно чл. 45, ал. 2 от ЗЗД вината на делинквента се предполага до доказване на противното.

УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 101, ал. 1 от ГПК ДА ПРЕДСТАВИ четливо копие от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2779, в случай че желае да ползва същия като доказателство, че е пострадал при описаното в протокола ПТП.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи тежестта да обори презумпцията за виновност на застрахования водач; да докаже фактите и обстоятелствата съставляващи основание на релевираното възражение за съпричиняване – че виновен за ПТП е водачът на МПС „Ауди“ с рег. № ******* – Д. М. и че ишецът е пътувал без поставен обезопасителен колан, в каква степен получените травми са в резултат от неизползване на обезопасителен колан от страна на ищеца, както и евентуално погасяване на задължението.

Съдът ОБЯВЯВА за безспорен и ненуждаещ се от доказване факта, че е налице валидно застрахователно правоотношение по отношение на лек автомобил „Фолксваген“ с рег. № ******* към датата на настъпване на процесното ПТП – 18.11.2018 г., като отговорността на водача М. С. С. е покрита от задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите със застраховател "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, гр.София.

ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото представените от ищеца писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищеца, на осн. чл. 190 ГПК, искане ответникът да бъде задължен да представи договор за застраховка „Гражданска отговорност“, валидна до 21.08.2019 г., сключена за МПС „Фолксваген“, с рег. № *******.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника искане за приобщаване към материалите по делото на копия от писмени доказателства по НОХД № 3110/2020г. по описа на РС Варна.