Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21 от 17.01.2024, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Въззивно гражданско дело 260/2023
Вид
Определение № 21
Подписан
17.01.2024
Състав
Пламен Александров Александров, Кирил Митков Димов, Невена Калинова Калинова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21 гр. К.., 15.01.2024 г.

О. СЪД – К.., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. КА.нова като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Въззивно гражданско дело № 20235100500260 по описа за 2023 година

Производството е по чл.248 от ГПК и е образувано по молба на Н. О. А. и С. Н. О., чрез адв. М. Ч., за допълване на решение № 175/28.11.2023 г. по в.гр.д. № 260/2023 г. по описа на ОС – К.., в частта за разноските.

В молбата се излагат съображения, че производство по делото било образувано по предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС, а съгласно разпоредбата на чл.7, ал.5 от НМРАВ минималния размер на възнаграждението за Н. О. било в размер на 1500 лв. и за С. О. също 1500 лв.

По делото били представени два броя договори за правна защита и съдействие, всяки един от които със заплатено възнаграждение в размер на по 1200 лв. Представен бил и списък на разноските по чл.80 от ГПК. Моли съда да постанови определение, с което да допълни или алтернативно да измени решение по в.гр.д. № 260/2023 г. по описа на О. съд К.., като Б. С. С. и Ф. Е.

С. бъдат осъдени да заплатят на С. Н. О. и на Н. О. А. допълнително сумата в размер на от по 800 лв. за всеки един от тях, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение.

Насрещните страни Н. О. А. и С. Н. О. не са представили отговор на основание чл.248, ал.2 от ГПК.

Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства, намира молбата за допълване на решението в частта за разноските за допустима, подадена е от лица с правен интерес и в 1 предвидения срок. По същество разгледана молбата за допълване на решението в частта за разноските е основателна.

С решение № 175/28.1.2023 г. по в.гр.д. № 260 по описа за 2023 г. на ОС - К.. е потвърдено решение № 206/24.05.2023 г. по гр.д. № 1248 по описа за 2022 г. на РС - К... Със същото решение Б. С. С. и Ф. Е. С. са о съдени да заплатят на С. Н. О. и Н. О. А., разноски за въззивна инстанция в размер на по 400 лв. за всеки от тях. Във въззивното производство въззиваемите са представили два договора за правна помощ с договорено и заплатено възнаграждение в размер на по 1200 лв. за всеки от тях.

Производството по настоящото дело е било образувано по предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС. В този случай и съгласно разпоредбата на чл.7, ал.5 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за процесуално представителство, защита и съдействие по искове чл.108 от ЗС възнаграждението се определя съобразно интереса на представляваната страна според правилата на ал. 2, но не помалко от 1500 лв. за недвижими имоти или вещни права върху тях. При тови изход на делото във въззвната инстанция на въззиваемите се дължат разноски в размер на по 1500 лв. за всеки, но тъй като са договорени и заплатени по 1200 лв., то следва да бъдат присъдени именно по 1200 лв. за всеки от въззиваемите. С въззивното решение са присъдени разноски в размер на по 400 лв. за всеки от въззиваемите като следва да бъдат присъдени допълнително по 800 лв. за всеки от въззиваемите.

Предвид изложеното, въззивното решение следва да бъде допълнено в частта за разноските като въззивниците Б. С. С. и Ф. Е. С. следва да бъдат осъдени да заплатят на С. Н. О. и Н. О. А., разноски за въззивна инстанция допълнително по 800 лв. за всеки. за всеки от тях.

Ето защо и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, въззивният съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 175/28.11.2023 г. по в.гр.д. № 260 по описа за 2023 г. на ОС - К.., в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Б. С. С., с ЕГН ********** и Ф. Е. С., с ЕГН **********, и 2 двамата с постоянен адрес с.О., ул.“И.“ № 25, общ.К.., да заплатят на С. Н. О., с постоянен адрес с.О., ул.“И.“ № 22, общ.К.., с ЕГН **********, допълнително разноски за въззивна инстанция в размер на 800 лв.

ОСЪЖДА Б. С. С., с ЕГН ********** и Ф. Е. С., с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес с.О., ул.“И.“ № 25, общ.К.., да заплатят на Н. О. А., с постоянен адрес с.О., ул.“И.“ № 22, с ЕГН **********, допълнително разноски за въззивна инстанция в размер на 800 лв.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС при нА.чието на предпоставките на чл.280, ал.1 и 2 от ГПК, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3