Определение № 320 от 27.05.2020, Окръжен съд - Плевен

Съд: Окръжен съд - Плевен
Дело: Частно наказателно дело 276/2020
Вид: Определение № 320
Подписан: 27.05.2020
В сила: 04.06.2020
Състав: ИВАН НАЙДЕНОВ РАДКОВСКИ

Цитирани разпоредби

чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.70 · Наказателен кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година, 27.05.2020 гр. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ МАЙ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

Секретар: П. П.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 276 по описа за

2020 година

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ

ОТ СВОБОДА С.К.С. присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Плевен.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява дистанционно Н.В.К. – ЗНРНОД при Затвора

Плевен, редовно упълномощен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –

ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.:

Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

С.К.С. роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не желая адвокат. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

П.К.Г. – 46 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода С.К.С..

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Към настоящия етап молбата да остане без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: Поддържам молбата си.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ

П.К.Г.:

Рискът от рецидив е с високи стойности, предвид богатото му криминално досие.

По отношение на поведението, няма забележки, няма дисциплинарни прояви. Лицето е освободено условно-предсрочно през февруари месец 2019 година и след броени месеци извършва престъпно деяние, което говори за неразбиране на целите на института на условно предсрочното освобождаване. Има трайни криминални нагласи, за което говорят множеството присъди в миналото. Няма трудова дейност по време на настоящия престой. Всичко това говори, че няма доказателства за корекция на поведението му, поради което смятам, че не са налице основанията визирани в чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: След като аз съм изисквал работа, защо не съм назначаван?

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Имаме стандартни процедури, комисия която назначава на работа. Комисията не е преценила, че той отговаря на условията.