Решение № 36 от 16.05.2023, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Враца, 16.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борис К. Динев като разгледа докладваното от Борис К. Динев Търговско дело № 20221400900103 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Образувано служебно от съда във връзка с разпореждането за насрочване на делото пред Апелативен съд - София по въззивната жалба.

С Решение 6/02.02.2023 г., по делото Врачанският окръжен съд ОСЪЖДА ЗД"Бул Инс"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** да заплати на Г. Б. С., ЕГН **********, с адрес *** сумата 20 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, и сумата 1 516.90лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили при ПТП на 08.07.2021г., ведно със законната лихва, считано от 16.09.2021г. до окончателното им изплащане.

ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди в останалата част като неоснователен и недоказан.

В мотивите на решението е посочено че обезщетенията се претендират ведно със законната лихва от 10.09.2021г. до окончателното им изплащане, каквато е и претенцията на ищеца и както е докладвана и в определението за насрочване на делото.

В мотивната на решението е посочено, че на основание чл.497, ал.1, т.1, вр. чл.496, ал. 1 КЗ обезщетенията следва да бъдат присъдени ведно със законната лихва, считано от 16.09.2021г. до окончателното им изплащане, тъй като ищцата е представила констативен протокол за ПТП и писмени доказателства за претърпените вреди, а от своя страна застрахователят не е поискал да му бъдат представени други доказателства по чл.106, ал.3 КЗ.

1

В диспозитива на решението е присъдена законна лихва от 16.09.2021 г., обаче няма изричен отхвърлителен диспозитив за претенцията за законната лихва за периода за който е приета за неоснователна - от 10.09.2021 до 16.09.2021 г.

В диспозитива е допусната техническа грешка относно размера на този частично уважен иск, която следва да бъде отстранена чрез изрично произнасяне с такъв отхвърлителен диспозитив, поради което и

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 6/02.02.2023 г., по делото като допълва диспозитива на решението с трети абзац:

"ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на законната лихва за периода 10.09.2021 г. до 16.09.2021г. като неоснователно."

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните.

След влизане в сила на решението за поправка на очевидна фактическа грешка делото да се изпрати на Софийски апелативен съд по въззивната жалба Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 2