Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16193 от 14.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46992/2021
Вид
Разпореждане № 16193
Подписан
14.09.2021
В сила
14.09.2021
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА АТАНАСОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16193 гр. София , 14.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110146992 по описа за 2021 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна.

В исковата молба се посочва, че ответникът дължи заплащането на сумата от 5290 лева, представляваща възнаграждение за проведена специализация по договор № ДО532/24.09.2013г. за периода от 11.09.2013г. до 01.06.2014г, без обаче да са изложени твърдения кога посочената сума е станала изискуема, съответно кога ответникът е изпаднал в забава.

На следващо място, от ищеца е формулирано искане за осъждане на ответника да заплати сумата от 1612.11 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 5290 лева за периода от 10.08.2018г. до 10. 08.2021г., а същевременно се претендира за част от същия период и присъждането на законна лихва считано от 10.04.2021г. (която дата попада в периода от 10.08.2018г. до 10.08.2021г) до окончателното плащане. Ето защо следва ищецът да уточни от коя дата претендира присъждане на законна лихва върху 5290 лева до окончателното заплащане и в случай че това е 10.04.2021г., следва да уточни какъв е правният му интерес от предявяване за едно и също вземане – за лихва от 10.04.2021г. до 10.08.2021г. два претенции едновременно (едната като част от иска за сумата от 1612.11 лева, а другата като претенция за законна лихва).

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца ИЛ. М. Б. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна да:

- изложи надлежно твърдения за настъпването на изискуемостта на възнаграждението 1 от 5290 лева, съответно за датата, в която ответникът е изпаднал в забава за заплащането и;

-уточни от коя дата претендира присъждане на законна лихва върху 5290 лева до окончателното заплащане и в случай че това е 10.04.2021г., следва да уточни какъв е правният му интерес от предявяване за едно и също вземане – за вземане за лихва за периода от 10.04.2021г. до 10.08.2021г. два претенции едновременно.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2