Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10111 от 02.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4701/2023
Вид
Протокол № 10111
Подписан
02.06.2023
В сила
02.06.2023
Състав
МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10111 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-М.А при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-М.А Наказателно дело от общ характер № 20231110204701 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СРП: редовно призована, явява се прокурор ЧОБАНСКА.

ПОДСЪДИМИЯТ: А. Р. С., редовно призован, се явява лично и с неговият служебен защитник от досъдебното производство АДВ.В..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход да делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия.

А. Р. С., роден на **.**.****г. в гр.София, живущ гр.София, ул.

„*******“ ****, българин, българско гражданство, женен, осъждан, без образование, работи като общ работник в „Стинт“ ООД, ЕГН **********.

СЪДЪТ запозна подсъдимия с процесуалните му права.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.

1

ПРОКУРОРЪТ: Изразявам следното становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Считам че са налице основание за разглеждане на делото по особените правила, а именно по Глава 29 от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, подсъдимия е със защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и не са налице основания за вземане друга мярка за процесуална принуда и към настоящия момент;

7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;

8. Моля да насрочите делото за решаване със споразумение, като ни дадете срок за представяне на същото. Като го отложите за друга дата, с оглед на обстоятелството параметрите на споразумението да се уговорят с наблюдаващия прокурор.

АДВ.В.: Изразявам следното становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на 2 обвиняемия;

4. Потвърждавам, че имаме съгласие с Прокурора за параметри на споразумение и желаем делото да се разгледа по този ред;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. По отношение на подсъдимия е взета МНО „Подписка“ и считам, че няма основание да бъде взета друга мярка за процесуална принуда;

7. Представям копия от четири броя актове за раждане за четирите деца на подсъдимия, едно решение на ТЕЛК касаещо едно от децата и трудов договор където е посочено трудовото му възнаграждение. Нямам искания за събиране на нови доказателства;

8. Моля да насрочите делото и да го разгледате за решаване със споразумение, като ни дадете срок за представяне на същото, като за тази цел не бъдат призовавани лицата от списъка за призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които се разглеждат в това заседание. Желая делото да се разгледа и реши със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от защитата писмени доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и материалите по ДП, предвид липсата на възражения за подсъдност на делото, искания за спиране или прекратяване на наказателното производство, включително и становището за липса на допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила на ДП, ограничили правата на обвиняемия и становището на страните, че желаят делото да се разгледа и реши със споразумение:

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. Постъпили са искания от страните за разглеждане на делото по особените правила на НПК, а именно по реда Глава 29 от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“, не взема нова мярка за процесуална принуда;

7. Приобщава представените днес от адв. В. писмени доказателства.

Страните не правят други доказателствени искания;

8. Налице са основанията за насрочване и разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, като се даде възможност на страните да представят проект на споразумение.

Определението по въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от НПК – с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да отложите делото за септември месец, тъй като сега съм започнал работа и желая работодателят ми да не разбира за настоящето производство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не се противопоставяме.

4

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане и решаване по реда на Глава 29 от НПК на 20.09.2023 година от 13:30 часа , за когато СРП, подсъдим, служебен защитник се считат призовани.

Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5