Определение № 300 от 13.05.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 237/2025
- Вид
- Определение № 300
- Подписан
- 13.05.2025
- В сила
- 13.05.2025
- Състав
- Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 300 гр. Варна, 13.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милен П. Славов
Членове:
Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20253000500237 по описа за 2025 година намира следното:
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК и е образувано въз основа на определение № 2153/08.05.25г., постановено по гр. д. № 995/25г. на ОСВарна, с което е повдигнат спор за подсъдност между ОС-Варна и РС-Варна за определяне на съда, компетентен да разгледа и да се произнесе по предявените по делото искове.
За да разреши спора за подсъдност, настоящият състав на съда взе предвид следното:
Исковото производство по гр. д. № 3738/25г. на ВРС, 52 с-в е било образувано въз основа на подадената на 21.03.25г. искова молба от А. К. М., действаща със съгласието си на попечителя Маргарита Николова Шейретова, чрез адв. Св. Иванов от АК-Варна, насочена против Е. Д. Х., с искане да се приеме за установено, че ищцата не дължи на ответника сумите по издадения на 13.08.13г. изпълнителен лист по гр. д. № 2486/09г. на ВОС, а именно:
11 244.78 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 15.12.10г. до окончателното й изплащане; 15 755.12 лв., ведно със законната лихва от 31.03.10г. до окончателното й плащане, както и разноски в размер на 2 931.80 лв., които суми са включени в предмета на изпълнително дело № 568/25г. на ЧСИ с рег. № 895, гр. Варна, поради изтичане на погасителна давност, на осн. чл. 439, ал. 1 от ГПК.
Районният съд е приел, че цената на предявения един отрицателен иск е равна на сбора на вземанията по издадения изпълнителен лист, която в случая е в размер на 29 931.70 лв., поради което и на осн. чл. 104, т. 4 от ГПК компетентен да го разгледа като първа инстанция е окръжния съд.
Окръжният съд, позовавайки се на приетото в решение № 195/25.11.24г. по т. д. № 1964/23г. на ВКС ІІ т. о., приел, че предмет на делото са обективно 1 кумулативно съединени отрицателни установителни искове за отричане на няколко изпълнявани права, като размерът на исковите претенции се определя при спазване на чл. 69 от ГПК. И тъй като по всеки един от предявените искове цената е под 25 000 лв., то на осн. чл. 103 от ГПК компетентен се явява районният съд.
Настоящият състав на съда намира, че компетентен да се произнесе по обективно кумулативно съединените отрицателни установителни искове по чл. 439, ал. 1 от ГПК, всеки с цена под 25 000 лв., е районният съд, изхождайки от приетото в цитираното и от ВОС решение № 195/25.11.24г. по т. д. № 1964/23г. на ВКС ІІ т. о. - предмет на делото по предявен иск по чл.
439, ал. 1 ГПК, основан на твърдения за погасяване на изпълняваното парично задължение, е спорното материално субективно право, подлежащо на принудително изпълнение, чието съществуване ищецът отрича поради настъпил след издаване на изпълнителното основание нов факт или факти.
При отричани с една искова молба няколко изпълнявани материални права е налице хипотеза на обективно съединяване на искове по чл. 439, ал. 1 ГПК, като размерът на цената на всяка от исковите претенции се определя при спазване нормата на чл. 69 ГПК. Въз основа на така определения предмет на делото и цена на предявените искове се преценява по правилата на чл. 103 ГПК, вр. чл. 104 ГПК родово компетентния да разгледа спора първоинстанционен съд.
Воден от горното и на осн. чл. 122 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН Е Районен съд-Варна, който да се произнесе по предявените искове, образувани по гр. д. № 3738/25г. по описа на ВРС, 52 състав.
Делото да се върне на ОС-Варна, който да го изпрати ва ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2