Протокол № 762 от 18.12.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 762 гр. Ботевград, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VIII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от **** Частно гражданско дело № 20251810102212 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Н. Х. Н., като баща и законен представител на малолетното дете *****.

- редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г. У. от САК, с пълномощно по делото.

Съдът докладва постъпило писмо вх.№ 11418/19.11.2025 година от ТД на НАПгр.София, с което уведомяват съда, че ***** е бивш служител на ТД на НАП София, с прекратено правоотношение, считано от 12.07.2025 г., поради смърт на държавния служител.

В тази връзка, на основание чл. 104, ал. 1 от Закона за държавния служител на наследниците й е изплатено обезщетение по следните банкови сметки:

- На наследника *****. с ЕГН: ****, дете на починалата, е изплатено обезщетение по сметка № ***** в „БАНКА ДСК“ АД на 19 август 2025 година.

- На наследника *****, с ЕГН: **********, дете на починалата, е изплатено обезщетение по сметка № ***** в „БАНКА ДСК“ АД на 22 октомври 2025 година.

- На наследника Н. Х. Н., преживял съпруг, е изплатено обезщетение по сметка № ***** в „БАНКА ДСК“ АД на 19 август

2025 година. Обезщетението е изплатено по сметка на сина му, по молба от лицето, представена в отдел „Управление на човешките ресурси“ - София на 18.08.2025 година. Към писмото е приложено заверено копие на молба от Н. Х. Н..

Съдът докладва постъпило писмо вх.№ 12475/12.12.2025 година от ТД на НАПгр.София. Към писмото е приложено заверено копие на молба от Н. Х. Н., с което се уведомяват, че ***** е бивш служител на ТД на НАП София, с прекратено правоотношение, считано от 12.07.2025 г., поради смърт на държавния служител. В тази връзка, на основание чл. 104, ал. 1 от Закона за държавния служител на наследниците й е изплатено обезщетение, както следва:

- На наследника *****, с ЕГН: ********** е изплатена сума в размер на 10132, 01 лева по лична сметка на лицет.

- На наследника *****. с ЕГН: **** е изплатена сума в размер на 10 132,02 лева по лична сметка на лицето.

- На наследника Н. Х. Н., с ЕГН: ********** е изплатена сума в размер на 10132,01 1 лева по сметка на *****., като обезщетението е изплатено по сметка на сина му, по молба подадена от лицето на 18.08.2025 година. Към писмото е приложено заверено копие на молба от Н. Х. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.У.: Запознат съм, да се приемат писмата и всички доказателства по делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА в делото представените с молбата писмени доказателства, а именно: удостоверение за наследници изх.№ 06901/21.07.2025г., договор за откриване и обслужване на детски влог от 25.07.2025г. на БДСК-АД, печатна справка за IBAN на клиент от 25.07.2025г. на Банка ДСК-АД, извлечение за период от 01.08.25г. до 27.08.25г. на Банка ДСК-АД, удостоверение за имущество на Н. Х. Н. от общ. Ботевград, удостоверение за имущество на *****. от общ. Ботевград, служебна бележка изх. №59/03.09.25г. от ДГ „Здравец“ – с. Трудовец, служебна бележка изх. №000138/26.08.25г. на ЕТ“АПИМП-Д-р ****", удостоверение от НАП за липса на трудово или друго правоотношение на Н. Х. Н. с изх.№230192504080748/03.09.25г. на ТД на НАП-София, становище вх.№9415/02.10.2025 година от Дирекция „Социално подпомагане“ –Ботевград, писмо вх.№ 11418/19.11.2025 година от ТД на НАП-гр.София, писмо вх.№ 12475/12.12.2025 година от ТД на НАПгр.София, заверено копие на молба от Н. Х. Н..

АДВ.У.: По сметката на детето, както сме посочили ние в нашата молба, с оглед на представените и изискани и приложени към делото в днешното съдебно заседание писмени доказателства се потвърждават нашите доводи, че в сметката на детето има сума в размер на 20264,03 лева. Тоест потвърждават се нашите доводи, които са добронамерени по начина, който молителят изтъква. Тогава, в онзи момент молителят не е могъл да бъде адекватен и по съвет на длъжностното лице е пуснал тази молба, за да защити интересите на детето си и цялата сума е била преведена по сметка на детето, включително и неговият дял, който е определен. Правя на основание чл.214 ГПК искане за намаление цената на искането, като моля да се разреши на молителя да изтегли съразмерно сумата от 10 132,01 лева, с оглед на обстоятелството, че това е неговия дял от една страна, а друга страна така ще бъдат защитени интересите на сина му, с оглед на остатъчния негов дял.

Съдът намира, че искането за намаляване на петитума, като иск за сумата от 10 132,01 лева е основателно и следва да бъде допуснато на основание чл.214, ал.1, изр.5 ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на искането като същото се счита предявено за сумата от 10 132,01 лева, който да се изтеглят от сметка IBAN: ***** в банка „ДСК“ АД с титуляр *****.-ЕГН **********.

АДВ. У. – Други доказателства няма да соча.

Съдът с оглед становището на пълномощника на молителя, че няма да сочи други доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна 2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.У. – Уважаеми господин председател, моля на основание представените към настоящата молба писмени документи да постановите своя съдебен акт, с който да разрешите на основание чл. 130, ал. 3 от СК на молителят да изтегли от сметката на детето сумата в размер на 10132,01 лева, с оглед на обстоятелството, че по този начин ще бъдат защитени интересите на малолетния син и на бащата. В този смисъл моля да ни бъде издадено разрешение да бъде изтеглена сумата за нуждите на семейството.

Съдът намира, че искането по чл.130, ал.3 СК от молителя Н. Х. Н., с ЕГН:

********** в качеството на родител и законен представител на малолетното дете *****., с ЕГН: ********** и двамата с адрес в с. Трудовец, обл. Софийска, ул. „****“ № 53А да извърши фактически и правни действия на разпореждане, като от банковата сметка IBAN:

***** в банка „ДСК“ АД с титуляр *****.-ЕГН ********** се разреши на молителя да изтегли сумата от 10 132,01 лева е основателно и следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните:

Молителят Н. Х. Н., с ЕГН: ********** е баща и законен представител на малолетното дете *****., което се удостоверява от приложената по делото справка от „НБД“ за родствени връзки от 04.11.2025 година. Видно от приложеното удостоверение за наследници майката на детето *****, с ЕГН: ********** е починала на 12.07.2025 г., за което е издаден акт за смърт № 0019/13.07.2025 г. на общ. Столична. Посочено е в удостоверението за наследници, че законен наследник на починалата е *****. - нейн син.

От изпратените писма от ТД на НАП-гр.София е видно, че ***** е била служител на ТД на НАП-гр.София, като поради смъртта й на 12.07.2025 година й е било прекратено трудовото правоотношение и на основание чл.104, ал.1 от ЗДС на двете й деца ***** и *****., както и на преживелия я съпруг Н. Х. Н. са били изплатени суми в размер на по 10 132,01 лева на детето ***** и на преживелия я съпруг Н. Х. Н. и сумата в размер на 10132,02 лева на детето *****.. В писмата си до съда ТД на НАП-гр.София обяснява, че сумата, която се е дължала на преживелия я съпруг Н. Х. Н. е била изплатена по сметка на детето *****., каквато и била волята на молителят, обективирана в молба от лицето от 18.08.2025 година. В този смисъл макар и сумата да се намира по сметката на детето, всъщност тя е на бащата, който е преживял съпруг на починалата си съпруга *****, тоест 1/3 от това, което същата е имала на основание чл.104, ал.1 от ЗДС е наследено от Н. Х. Н., поради което същото следва да бъде освободено.

Становището на Дирекция „Социално подпомагане” Ботевград е, че следва съдът да се произнесе с решение, което да е съобразено с интереса на детето *****..

Воден от горното и на основание чл. 130, ал. 3 от СК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗРЕШАВА на Н. Х. Н., с ЕГН: **********, като баща и законен представител на малолетното дете *****., с ЕГН: **********, двамата с настоящ адрес: с. Трудовец, обл.

Софийска, ул. „****“ № 53А да изтегли от сметка IBAN: ***** в банка „ДСК“ АД с титуляр *****.-ЕГН ********** сумата от 10 132,01 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________

Секретар: _______________________

3

4