Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18830 от 26.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52053/2021
Вид
Определение № 18830
Подписан
26.07.2022
Състав
РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18830 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20211110152053 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на КР. Т. АП. против „фирма” АД.

С решение по гр. д. № 55124/2020г. на СРС, 42 с-в било установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1123.99 лв. за периода м. 09.2007г. до м. 07.2014г., съобразно притежаваните от ищеца права в електроснабдения имот – 1/6 ид. ч., като за разликата над 1123.99 лв. до пълния предявен размер от 6743.95 лв. и за 5/6 производството е било прекратено поради липса на правен интерес.

Ищецът твърди, че завежда настоящето дело, след като вече се е снабдил с доказателства, че притежава и останалите 5/6 ид. ч. от имота.

Ищецът е заявил, че в първото по делото заседание ще представи доказателства, че е собственик и на останалите 5/6 ид. ч. от имота, тъй като същият придобил собствеността и върху тях.

Въпреки това в проведеното по делото съдебно заседание на 29.06.2022г. ищецът е заявил, че все още не е собственик на останалите 5/6 ид. ч. от имота.

С разпореждане от 29.06.2022г. съдът е указал на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на настоящите искове, предвид това, че абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на предявените искове е за ищеца да съществува интерес от установяване в отношенията с другата страна, от отричане съществуването на едно парично задължение, както и че в случая на практика ищецът предявява чужди права.

В дадения му от съда срок, а и към датата на постановяване на настоящето определение, ищецът не е изпълнил указанията на съда. Не е релевирано и искане за продължаване на срока.

С оглед на изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 52053/2021 год. по описа на СРС, ГК, 35 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2