Споразумение № 64 от 09.12.2025, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 261/2025
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 09.12.2025
- В сила
- 09.12.2025
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. ЛЕВСКИ, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева
Съдебни
АНЕЛИЯ Н. СПАСОВА-КОЕВА заседатели: КРАСИМИРА АЛ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-И.А и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20254410200261 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – явява се лично.
СЛ. ЗАЩИТНИК адвокат Й. М. – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното съдебно заседание.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съдебния състав и секретаря и нямам искания за нови доказателства.
АДВОКАТ М . – Не правя отводи. Действително сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между страните.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №261/2025 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-25/2025г. по описа на РУ-Белене, пр.пр.№1946/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимия Г. И. Г.,
ЕГН:********** и защитника му адв.Й. М. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Г. И. Г., ЕГН:********** се признава за виновен в това, че на 25.03.2025г. в Затвора – Белене, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и в 2 нарушение на чл.30 и чл.31 от същия закон, държал високорискови наркотични вещества – 0,186 гр. фентанил на стойност 22,32 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Г. И. Г. виновно, при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1от НК на подсъдимия Г. И. Г., ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което да се търпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Г. И. Г., ЕГН:********** да не бъде налагано по-лекото наказание
„ГЛОБА” което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода” в разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Разноските по делото в общ размер на 413,07 лева, в това число 195,73 лева за физико-химична експертиза, 104,24 лева за дактилоскопна експертиза 113,10 лева за съдебно-стокова експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на подсъдимия Г. И. Г., ЕГН:**********.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението: 0,172 гр. фентанил (N-(1-Фенетилин – 4 – пиперидил) – N-фенилпропанамид), поставен в полиетиленово пликче (номериран с №1), с надпис в горната част „НВ-Фентанил-към ХЕ №Н160/26.03.2025г. на БНТЛ-ОДМВР Плевен и към ДП ЗМ №25/2025г. по описа на РУ – Белене, запечатан със силиконов печат с надпис в него „197 РДВР Плевен” - остатък след извършена физико-химична експертиза, предаден с приемо-предавателен протокол от 02.04.2025г. на Милко Ниношев И. – домакин в Сектор „УССД” – ОДМВР Плевен.
Веществените доказателства:
- 3 бр. полиетиленови парчета със син цвят,
- кафяв хартиен плик – опаковка на изследван ВД, след влизане на 3 споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Г.Г.)
(адв. М.)
(Г. Г.)
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.
№261/2025 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ25/2025г. по описа на РУ-Белене, пр.пр.№1946/2025г. по описа на РП-Плевен), между РП-Плевен, подсъдимия Г. И. Г., ЕГН:********** и защитника му адв.Й. М. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №261/2025 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-25/2025г. по описа на РУ-Белене, пр.пр.№1946/2025г. по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.